|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
| OTVORENO PISMO IVANU LOVRENOVIĆU, VILDANI SELIMBEGOVIĆ I DRAGI KALABIĆU | |||||||||||
|
Piše: Ibrahim Halilović, proganik iz Varcar Vakufa, nekadašnji novinar TVSA, sada u Windsoru, Canada |
|||||||||||
|
Otvoreno pismo Ivanu Lovrenoviću povodom njegova uvodnika “Horor subotnje večeri” objavljenog u nedjeljniku “Dani” broj 614. |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
Izetbegović je čudak po onome šta je uradio protiv Bosne Kako si sebi mogao dozvoliti da nekritički uvažiš Izetbegovićevo mišljenje o Boyleu i napišeš da se radi o čudaku? Nisi čiteteljima podastro gdje je i kad, kao i zbog čega je Izetbegović nazvao prof. Boyle “čudakom”, nego tu nadir-dijagnozu lijepiš javno kao etiketu Boyleu očekujući da Ti povjerujemo na riječ da je on zbilja čudak, da se i Izetbegović i Ti razmijete u (para)psihologiju. Glede opće poznatih činjenica - Izetbegović je zadnja osoba na svijetu koja bi mogla za nekoga reći da je čudak. Samom Izetbegoviću bi ponajbolje pristajao taj naj naziv imajući u obziru šta je sve uradio u korist srpskoga projekta u Bosni. Ta dijagnoza bi sasvim dobro pristala Izetbegoviću samim time što je odbio usluge uglednog profesora i doktora međunarodnog prava Boylea! Tako se “dijagnoza” koju je Izetbegović navodno ustanovio za Boylea – njemu vraća kao boomerang, kao i svima onima koji se pozivaju na Izetbegovića i koriste taj njegov izraz. Pozivajući se na rahmetliju, Ti si iskoristio tu “dijagnozu” nadripsihologa Izetbegvića da bi pokušao opanjkati Boylea - kritizirajući kao bajagi Hadžifejzovića. Predmet spora, to jeste Boyleova upozorenja na pogubnost usvajanja Amandmana I, gurnuta su na sporedni kolosijek. Nisi se osvrnuo ni na selektivnu javnu raspravu glede toga Amandmana u kojoj glavnu riječ imaju korumpirani i prosrspki orjentirani bošnjački i hrvatski političari koji se ne osvrću na mišljenja puka. Mogao si, a ako nisi, evo linka, pa pogledaj šta je rečeno u Sarajevu. Ne haberiš Ti ni za anketom koju je sproveo Hayat na temu da ili ne usvojiti Amandman, valjda zato što podržava Boyleove stavove i to u omjeru 3.075 “protiv” naspram 115 “za”. Kritizirajući Hadžifejzovića, sam si se ponašao gore nego on - mahalski i jalijaški si udario na obojicu i na Boyla i na Hadžifejzovića, umjesto da si argumentirano i kritički oborio profesorevu argumentaciju i ponudio čitateljima neko pitanje koje Hadžifejzović nije umio postaviti. Ne treba to ni čuditi jer u Bosni je odavno sve “donje na gornje”, obrnut je red vrijednosti. Neprijatelji su nam postali prijatelji, a prijatelji su nam dojednom naprijatelji i čudaci! Čudno, zar ne? Ukoro će uslijediti progon i hapšenja svih koji se zalažu za RBiH, poštuju njen Ustav i koji se bore protiv RS Tako četnicima (Kalabiću i društvu) koji su se oslili u državnim vlastima zahvaljući Izetbegoviću (koji se usprotivio američkoj namjeri ukidanja SDS-a tvrdnjom da on može s notornim ratnim zločincem Krajišnikom i ostalima) smetaju svi oni koji se bore za RBiH, koji traže povratak na Ustav RBiH, koji se zalažu za ukidanje RS i koji traže da se poštuje volja građana iskazana na referendumu, a protive se i usvajanju Amandmana I načinu na koji se želi progurati. Takve su proglasili radiklnim islamskim grupama, čime je raspisana domaća i internacionalna potjernica za njima. Uskoro neće biti iznenađenje ako patriote RBiH četnici budu hapsili i po Bosni i po svijetu. Srećom, Obama ukunu Guantanamo, ali tu je Crna kuća! Pri tome ne mislim da će uhapsiti Silajdžića, iako njegovo hapšenje najavljuju, da bi nas zavarali, da se homogenizirami i postrojima iza njihva prijatelja i državotvorca! Ali hapšenja patriota bi mogla uslijediti odmah poslije usvajanja Amadmana I i legaliziranja genocidne RS! Kako možeš podržavati tako što makar i neposredno pišući protiv Boylea koji baš upozorava na takvu mogućnost, nestane li države Bosne! Hadžifejzović je napravio dobar potez ugostivši Boylea Glede Hadžifejzovića, o njemu kao novinaru i kao čovjeku, uopće nejmam visoko mišljenje. Ali on je u ovoj priči pozitivna osoba jer se dosjetio da uoči usvajanja toga Amandmana porazgovara sa valjda dvostrukim doktorom međunarodnog prava, k tome i odanim prijateljem Bosne i njenih građana, te da gledateljima prezentira Boyleovu anlaizu i hororna predviđanja, bez da se kao voditelj razgovora ne pravi pametan u materiji koju (baš) ne poznaje. To je uradio na vakat! On samo pita, ne pravi se pametan pa je suglsan sa razložnim odgovorima, analizima i predviđanjima dvostrukog doktora prava! Tebi takav razgovor s Boyleom nije ni na kraj pameti! Da pače, kritiziraš onoga koji ga vodi! Naravno, Hadžifejzovićervo maslo nije za Ramazana. Imam negativno iskustvo s njim. Mišljenje o Hadžifejzoviću primijenio sam kada je prije rata odbio objaviti moj prilog o skrnavljenju mezara u Gornjem Vakufu, što je bio uvod u krvavu tragediju u tome kraju. Upamtio sam da ga je gen. Đurđevac poštivao kao svoga sina. Znadem da je išao na hadždž o tuđem trošku, da je kao i Ti bio blizak Izetbegviću, a bio je i ostao blizak Ceriću. Time se udaljio od ideje Bosne. Znam i da je klimoglavac, da je dobar svakome režimu, a i da voli i pare, kao i Ti. Ali, u izboru Boylea kao gosta u ovom važnom trenutku po sudbinu naše države zaokruženjem srpskog projekta u Bosni – skidam mu kapu! Zašto se Ti je Hadžifejzović poslužio za tako prost obračun sa Boyleom, kome lijepiš etiketu čudaka tvrdeći da Boyle masno naplaćuje svoje usluge! Bogdo, da smo poslušali Boylea, ne bi trebalo žaliti da je na njegove savjete država potrošila i milijune, a nije, niti ga ko sluša! Boyle je stručnjak materije o kojoj mu ni Ti, a ni Hadžifejzović ne možete politi na ruke. Hadžifejzović nije srbovao, nije ni pokušao osporiti išta glede Boyleovih pogleda na Amadman I, nego je klimao glavom, što mu Ti plaho zamjeraš. Klimao je glavom jer je po svemu sudeći shvatio o čemu profesor govori. Ne vjerujem da Ti jesi, ne zbog toga što Ti to nisi mogao shvatiti, nego što nisi htio - jer Ti takvi pogledi ne odgovaraju, a Ti znaš zbog čega. Ipak, i Ti si u neku ruku bio Boyleov klimoglavac. Puno si ga ishvalio, ali si ga i jalijaški i mahalski pokušao deklasirati, bez ijednog argumenta, očekujuči od nas da Ti povjerujemo na Izetbegvićevu riječ. Ti nejmaš moralnog prava ikome spočitavati novac Mene zadivljuje Boyleova istrajnost u analizi naših prilika i logičkom pretkazivanju dođaja koji slijede. Boyle nije ni jednom pogriješio. Boyle ne govori ni o kakvoj ”teoriji zavjere”, kako mu prišivaš, nego o logičkom slijedu posljedica kršenja međunarodnog i domaćeg prava, dakle o činjenicama, ne prihvatajući realno stanje na ternu postignutim agresijom i genocidom, za razliku od Tebe (konsocijacija). Logično je da se znanje naplaćuje, ali je zaista čudno da baš Ti zamjeriš Boyleu što je uzimao ili uzima pare za svoje usluge, mada nam ne nudiš ni jedan dokaz za to. Ti sam nećeš ni slova napisati a da Ti nije plaćeno, a Boga mi nisu Ti mrski i honorari od raznih komisija i predavanja, ha u zemlji, ha u inizemstvu. O čijem trošku i za koje pare Ti putuješ po inozemstvu, o čijem trošku Tvoj Pećanin ide čak u Japan, ili na usavršavanje u USA? Nije li tu sakriven odgovor na putanje zašto radite to što radite! To je za Tebe u redu, ali ako neko drugi naplati svoje znanje, eto belaja, pogotovo ako taj neko pravno analizira posljedice gaženja domaćeg i međunarodnog prava, poput prof. Boylea i ukazuje na horror kao posljedicu i pri tome se ne boji ni Amerike. Ti nejmaš moralnoga prava da nekome dijeliš lekcije o parama. Da Te podsjetim na ono što bi i sam morao znati: Boyle je nudio Izetbegoviću, a i Tihiću, da Tužbu RBiH protiv SRJ za agresiju i genocid zastupa besplatno, ali je odbijen. Pa Ti i sam pišeš da je Boyle nastavio lobiranje za RBiH i nakon što ga je Izetbegović “skinuo sa honorara”! Dakle, postoji nešto što je tome gospodinu važnije od novca, za razliku od Tebe, Pećanina i tolikih drugih. Boyle je nudio Izetbegoviću da na Međunarodnom sudu pravde ospori daytonski Sporazum, ali je ga je Izetbegović odbio. Da li je to čudno! Nudio je Boyle Tihiću da na tom istome Sudu besplatno demontira RS i da od Srbije naplati odštetu, ali Tihić je odbio. Tihić je odbio besplatne Boyleove usluge, jer je znao da bi Boyle dobio taj spor, pa je angažirao anonimusa Sakiba Softića i potrošio velike pare na nj znajući da bi i napola dobijeni spor Softić mogao lahko izgubiti. Softić nije na Sudu išta dokazao! Nije izveo ni jednog svjdedoka genocida, što je valjda jedinstven slučaj u povijesti prava! Sud je presudio na osnovu Boyleove dvije već dobijene parnice i na osnovu presuda Tribunala Carle del Ponte! Boyle danas besplatno zastupa Majke Srebrenice i Žepe u sporu protiv Holandije, a pare za njegove avionske karte skupljaju prognanici po svijetu. Oni se ne bune zbog toga. Inače, panjkajući Boylea kojeg smatraš navodnnim prijateljem Bosne, pišeš da je on tu titulu nosio “najprije službeno, za novce (ne baš ni male), a otkad ga je Alija Izetbegović pročitao kao čudaka, otkazao dalje usluge i skinuo s honorara, nastavio je svoju titulu obnašati privatno.” Nisi nam objasnio o kojoj se sumi radi, pa pojam “ne baš malih para” postaje veoma rastegljiv, mutan i maglovit. Kako to da je Boyle tu navodnu titulu prijatelja Bosne ponio i za pare, a nastavio je nositi i bez para, uvijek strasno - ne objašnjavaš nam, osim što nam serviraš ničim dokazanu tvrdnju da ga je Izetbegović skinuo sa honorara uvidjevši da je Boyle čudak! Silajdžić nas vara angažirajući Boylea čije savjete ne sluša I pored Boyleovih upozorenja, Izetbegović je grubo prekršio Ustav RBiH. Ono što je on uradio u Daytonu zajedno sa Silajdžićem, Šaćirbegovićem (čast Zubaku do nebesa!) je po važećem, istina nazor suspendiranom Ustavu RBiH, najteže krivično djelo. Ne znam da ste Ti i Tvoji „Dani“ to ikad spomenuli. I pored Boyleovih upozorenja datih „njegovim klijenatima“, poput Silajdžića, taj „klijent“ je postupio po Dodikovom diktatu i priznao genocidnu miliciju RS, za što nije imao mandat. Ne vejrujem da neko plaća nekoga da bi ga svjetovao, a da bi zatim te savjete ignorirao, kao Silajdžić Boyleove! Biće da Silajdžić drži Boyea za savjetnika samo da bi nas još jednom obmanuo, jer ne sluša te savjete, ali hoće da mi povjerujemo da ga Boyle nagovara na najgore poteze po Bosnu u korist RS! Da ne govorimo o pritiscima međunarodne zajednice na koje se svi vade. Nije li taj isti Silajdžić, zajedno sa Tihićem, Lagumdžijom i sa ceribašom Cerićem, pohitio u Srebrenicu da bi odvratio Srebreničane od namjere da izdvoje svoju Općinu iz RS, na što su imali pravo na osnovu pravovaljane Presude ICJ. Time je ta „bošnjačka“ ekipa praktični negirala genocid i Presudu ICJ. Nije im ni na kraj pameti bilo da poslušaju Boylea koji je tvrdio da Srebreničani imaju pravo na to, te je za njih besplatno napisao i Dekleraciju. Da pače, ekipa je zabila Boyleu prst u oko! Sada, usvoji li se Amandman I na Annex IV koji se smatra bh-ustavom (mada nije ikad usvojen, dakle nelegalan je) Ustav RBiH će postati nevažeći. Nikad usvojeni, nelegalni ustav postaje važećim na osnovu jednoga nakardnog amandmana. Pitam Te, kako je moguće da se amendira nešto nevažeće! Na mala vrata nastoji se legalizirati Annex IV i s njim nelagalna RS, ono za čime Dodik kmeči već dugo godina, svjestan da RS nejma papire za legitimitet i osamostaljenje. Usvajanjem Amandmana I - RS te papire dobija. Time se jazom otvaraju vrata za četnički progon patriota, koje su već proglasili radikalnim islamskim grupama! Taj horrorni apsurd će nam se dogoditi ne poslušamo li Boylea. Tebe sigurno neće ganjati! Nije čudno da si se obrušio na Boylea budući da si bio i za propali paket ustavnih promjena, kao i „Dani“ u kojima (i) Ti krojiš uređivačku politiku! „Izetbegovićev Hrvat“ Lovrenoviću, ne mogu Te prepoznati jer sam Te upoznao drugačijeg. Šta se s Tobom dogodilo?! Da li si, budući u stalnoj oskudici s parama, pristao pisati onako kako je nekome drugome po volji, da ne kažem onome ko Te plaća, a ne onako kako si mene i mnoge druge nekada učio ne samo o profesiji, nego o Bosni i njenoj tisućugodišnjoj povjesti. Zar je novac za Te toliko važan, važniji i od samoga sebe i države Bosne?! Ti si baš kada je Boyle savjetovao Izetbegovića da ne dijeli Bosnu bio blizak Izetbegovićevoj hazni. Nekako baš tada, meni su Izetbegovićevi poklisari na TVBiH, a među njima i Hadžifejzović, onemogućavali objaviti bilo šta, mada o plaćanju nije bilo govora. (I za ovo pismo neće biti plaćen!) Baš tada mi je Hadžifejzović odbio objaviti gotov prilog sa Međunarodnog sajma knjiga u Frankfurtu što sam ga snimio o svom trošku, svojom kamerom i na svoju kasetu, pa preko g. Enesa Karića proslijedio iz Frankfurta u opkoljeno Sarajevo. Nekako tada, kada sam putovao u Bosnu, sreli smo se u Zagrebu (mada si susret nastojao izbjeći) kada si mi rekao da će naš Varcar (Vakuf) kao „jezičak na vagi u podjeli Bosne“ biti vraćen četnicima. Bilo je to makar mjesec dana prije Daytona. Budući da si bio blizak Izetbegoviću, da li si išta uradio da tako ne bude, ne samo sa Varcarem. Da li si ga odvraćao od podjele Bosne? Biće da si ga nagovarao da osnuje Federaciju, o čemu si se sam hvalio mjereći svoj doprinos u tome većim od učinka divizija vojske. Gledam neke forume na internetu gdje čitatelji komentiraju Tvoje napise. Tamo Te mnogi zovu „Izetbegovićev Hrvat“. Da je Bog dao da je Izetbegović bio pravi Bosanac, da nije udario temelje RS dijeleći Bosnu, te da je poslušao Boylea, bilo bi mi drago što te nazivaju Izetbegovićevim. Oni koji Te tako zovu vjerojatno ne misle na pare koje Ti je kao službeniku MIP-a Izetbegović isplaćivao, nego misle da si izdao hrvatsku stvar priklonivši se Izetbegoviću. Osobno mislim da je svaki onaj ko je slijedio Izetbegovićevu politiku, za pare ili džabe - izdao ne samo bošnjački i hrvatski, nego bosanski inters uopće, sve u korist srpskoga projekta. Zašto ne kritiziraš sjecikekesu Špirića? Umjesto kritike „čudaka“ Boylea, meni bi logičnije bilo da Ti kritiziraš - recimo Špirića koji je državna štetočina, isto tako kao što je bio Ivanić, a kakvih je još hejbet i na bošnjačkoj i na hrvatskoj strani, koji obnašaju najviše državne dužnosti, a ne priznaju državu kojom vladaju, samo pljačkaju državne pare i narod koji ih finacira. Tebi smeta nepostojeći Boyleov honorar, ali Ti ne smeta postojeća štetočina Špirić. Bojim se da je problem u tome što nam je Boyle zbilja prijatelj koji bi, kada bi ga neznalaci, bolje reći mentalni Srbi (Tvoj precizan, meni veoma drag izraz) poslušali, mogao učiniti nešto da se spasimo iz srpskog zagrljaja, četničke okupacione čizme i noža. Ali, Ti nikad nećeš živjeti u Varcaru, a ja sam obnovio amo stan! Ne bi nam četnici mogli išta, četnici ne bi imali državu, ne bi rasturili Bosnu, da im nije sluga poput Izetbegovića, Silajdžića, Cerića, ali i medija koji ih kritiziraju u sporednim stvarima, dok ih blagonaklono gledaju dok ruše državu. Dodik potvrđuje izreku i moga, a vjerujem i Tvoga Dida – koja u današnjoj interpretaciji glasi – ono što je dobro za Dodika, nije dobro za nas i Bosnu! Međunarodna zajednica može samo sokoliti domaće snage da se one dogovaraju, baš briga njih za državu Bosnu. Šta je nama Amarika, pitaš se, spasitelj ili neprijatelj. Ne bih rekao da nam je prijatelj jer je gledala kako Bosna krvari dugo vremena, a onda je pod njenim kišobranom Bosna podijeljena i napravljena monstrum-država koja ne može funkcionirati. Ne bi nam Amerika mogla nametnuti bilo što, da na to nisu prethodno dali suglasnost Izetbegović, Silajdžić,Tihić. Amerika je samo tražila da se naša politička fukara drži svoje date riječi. Ne može Amerika, a ni EU preko Izetbegovića, Silajdžića i Tihića jer oni Americi vežu ruke, oni ne daju RS, oni ruše Bosnu. Njima je dobar Krajišnik, Plavšićka, Dodik, Ivanić, Kalabić... USA i EU neće podržati kršenje internacionalnih i domaćih zakona, ali će sokoliti dogovor domaćih snaga, baš ih briga da li one krše te zakone! Tako je i sa pogubnim prudskim Sporazumom, kao što je bilo i sa Daytonom, reformom policije, aprilskim paketom. Tako je danas glede Brčkog. Nas ne može ni Dragi Bog spasiti, jer mi to ne želimo. Naši predstavnici ne žele Bosnu, mada se zaklinju u nju. Oni žele RS i neke svoje bantustane. Ako domaće srpsko-hrvatsko-bošnjačke snage ne žele Bosnu, i ako ih u tome podržavaju nekritički mediji i u njima intelektualci najvišeg ranga poput Tebe, zašto bi Bosnu željela Amerika kojoj smo desete zveke klepatalo, lanjski snijeg! Pa i kada je krv tekla potocima, Amerika je i tada sokolila domaće snage, bez obzira ko je koljač a ko žrtva da se dogovore, prije nego oni pošalju svoju vojsku da čuva ono što su četnici osvojili. Kad je Gregorijanu tako dobar taj Amamndman za Brčko, neka ga primjeni na DC Washington i neka pokuša promijeniti jedno slovo u američkom Ustavu. Neće ispasti čudak, nego budala, vanzemaljac pao s Marsa! Ali zato takav lažac može praviti pravni horor po Bosni jer ga podržavaju ne samo prodani i korumpirani, ucijenjeni političari, nego i prodani intelektualci, autori poput Tebe! Šešelj je „Danima“ draži od Boylea „Dani“ su branili propali ustavni paket, sada nisu protiv usvajanja Amandmana I, čak ni poslije Tihićevog javnog priznanja da Dodik time dobija Brčko, umjesto da dižu javnost na noge kao Hadžifejzović i Boyle; Tihićev otvoreni prosrpski angažman na uništenju Bosne „Dani“ podvode pod njegov obračun sa Silajdžićem zbog poraza na izborima! Takav je stav veoma drag Amerikancima. To nije neznanje, to je prikrivanje istine! Na kraju Ti nazoveš Boylea čudakom pozivajući se na velikosrbina i veleizdajnika Izetbegovića jer Boyle upozorava na pogubnost usvajanja Amandmana I. Nije li to je glavni problem zbog kojeg Ti Boyle nije po volji! Preko Hadžifejzovića i Boylea pokušao si se obračunati sa svima onima koji ne misle kao Ti glede crnih oblaka koji su se nadvili nad Bosnu i horrora koji slijedi. Ti misliš da je Tvoje mišljenje Bogom dato, te da Ti moramo povjerovati na riječ, ma šta rekao, pogotovo ako šutiš o namjerama Amerikanca Gregorijana! Tako polahko kopni veliki kredit i ugled koji si imao kao istinski Bosanac. Inače, da sam na Tvome mjestu, bio bih hitriji od Hadžifejzovića pa bih pozvao prof. Boyla i obavio s njim interview sa kritički intoniranim pitanjima, postavljenim po Tvojoj volji. Boyle ne naplaćuje interviewe. Ali, Tebi i „Danima“ odavno nije do Boylea. Najradije bi ga ušutkali ako igdje progovori. „Dani“ će radije na svojim stranicama radije ugostiti Dodika i Šešelja, i po cijenu da glavni urednik bude uhapšen nakon ulaska u Srbiju u namjeri da intervjuira optuženog ratnog zločinca. Na osnovu svega pročitanog mogu Ti reći da Tvoje maslo glede Bosne nije (više) za Ramazana. To što Ti radiš samo je dio horora naše stvarnosti zbog kojeg sve češće i sve više imam problem sa snom. Dok ovo pišem, kod Tebe je u Sarajevu gluho doba i Ti spavaš snom pravednika. Ali već sutra bi mogao osvanuti u košmaru horrora kojeg može donijeti usvajanje Amandmana za Brčko. Upitaj se koliko si sam doprinio tome živeći i zarađujući pare u Bosni, i na račun Bosne, a koliko se Boyle borio da do njega dođe – ostajeći o svom trošku živjeti daleko od Bosne. Budi mi zdrav! Ibrahim
Halilović Otvoreno pismo Vildani Selimbegović
Draga gospođo, čitajući Vaš zadnji komentar u “Oslobodjenju” pod naslovom "Brčko i BiH", odmah da Vam kažem da ta dva pojma neće ići zajedno, ni teoretski, ni praktično. Naime, u pitanje dolazi opstanak BiH usvoji li se taj Amamandman za koji se udarnički borite, sve selameteći kako je to dobro za BiH, jer tako žele Amerikanci, a eto i Dodik je pristao, još samo Silajdžić. Vi biste trebali znati da se usvajanjem toga amandmana usvaja čitav - do sada ne važeći Annex IV koji se ilegalno koristi kao ustav, što pravna praksa nije zabilježila igdje u svijetu. U Bosni je sve moguće, jer je sve “donje na gornje”, obrnut je red vrijednosti, pa ce, i Vašim zalaganjem, biti amendiran jedan nevažeći temeljni državni akt amamdmanom kojim se otvara put dokidanja državnosti RBiH dajući entitetima status država. Ako se Amandman usvoji, Dodik, koji po priznanju samoga pajde Tihića ovim amandmanom dobija Brčko. Dodik može zadovoljno trljati ruke jer nije napravio ikakav kompromis na račun RS, mada Vi tvrdite da jeste. Genocidnoj RS se otvora put ka legalnim odvajanjem od Bosne, po principu po kojem se raspala bivša federalna država Jugoslavija, ili SCG . Stara tisuću puta u praksi potvrđena izreka moga Dida, u suvremenom izdanju glasi - sve što je dobro Dodiku, nije dobro za BiH. A Diodiku je ovaj amandman došao u m,inut do 12, kao na tacni, kao božji dar, čudo! Vi kao intelektualka ne bi nam trebali prodavati svoju, pored ove stare u prakasi dakazane Didove mudrosti u uvjeravati nas kako je Dodik nazor pristao na tobožnje ustupke na račun BiH, još samo onaj njegov contrapart ters Silajdžić! Možda to tako izgleda na prvi pogled, ali zna Dodik šta radi, na kraju će imati podršku od Silajdžića kao i u reformi policije, pa će na kraju će moj rahmetli Did, biti opet u pravu. Dakle, Bosna ovim amandmanom dokida samu sebe, džaba su joj papiri i jamstva UN. Ovim amandmanom Bosna izdaje papire RS-u potrebne za njeno legalno osamostaljenje i odlazak iz Bosne. Nisam iznenađen upornošću s kojim Pećanin, Lovrenović i Vi gurate taj amandman. Nisam iznenađen ni potpunom ignorancijom režmskih medija naspram ovog sudbonosnog pitanja po Bosnu i nas same. Jer to što radite postalo je dio vaše uobičajene prakse u korist naše vlastite štete. Vi ste gurali i propali paket ustavnih promjena, koji je bio - nista drugo nego put u istom pravcu, možda bi bio samo nešto duži, ali entitesko glasanje i Dodikovo permanentno veto bi vodilo ka potpunoj blokadi državnih organa i priznanju da država nije funkcionalna, te se mora raspasti, kao bivša Jugoslavija. Vi ste utrnuli jedini glas razuma, patriotski glas koji je biso suprotan stanovištima Dizdarevića, Šagolja, r. Bakšića, a sada i Vas: čim ste hrupili u Oslobođenje, odmah ste ukinuli kolumnu Rame Kolara koja je godinama spasavala ono svijetlo, revolucionarno i ljudsko lice i biće “Oslobođenja”. Sada rahat možete imati jedinsvenu uređivačku politiku glede razaranja Bosne. Vi s pravom Mustafu Cerića, ali niste ga ikad napali zbog njegovih srpskih državotvornih ideja, jer su Vam komplementarne, onih idaja koje u konačnici izvršavaju Silajdžija,Tihić, Lagumdžija uz pomoć vas pobrojanih iz medija zbog vaših sebičnih i Bog zna čijih drugih interesa koji Vas plaćaju za to. Ako je taj Amandman dobar za nas, a guraju ga Amaerikanci kako tvrdite, zašto oni i taj amandman i naš nevažeći ustav ne bi usvojili kao svoj! Njihov je Ustav ionako star stiotine godina, pa pošto nisu ikad, red bi bilo da promijenu makar jedno slovo, po preporuci Gregrijana, Tihića, Lagumdžije, Cerića, Silajdžića i uz vašu podršku. Ali, kada bi Gregorijanu ili nekome američkom novinaru naumpalo takvo što, pa to javno predložio ili napisao, bio bi proglašen ludakom ili čudakom, da se poslužim Lovrenovićevim mahalskim rječnikom. Zašto Vi, draga gospođo zapristjete za Amerikancima, prije za McElhanyem, sada za Gregorijanom, ne znam, pošto Vas plaćaju Selimovići. Možda se ipak nadate da će Vam Amarikanci pružiti ono što ne može Selimovića plaća pa platiti avionsku kartu do USA gdje bi poput Pećanina - usavršavali svoj nepristrasni novinarski stav (sic!), kako bi se još bolje istrenirali da radite poletnije za tuđe, nego za bosanske interese. Možda Vas i ne trebaju slati na tako dalek put, jer Vi ste se u tome poslu dobro uvježbali. O tome govori i Vaš današnji pamflet kojeg nastojite upakovati u fini, ali ipak prozirni paket i podvaliti nam kao rog za svijeći. Dobro Bosne ikako ima pokraj toliko njenih dušmana, pogotovo onih u njenim redovima, kojima su usta puna Bosne, a koji pod tim pojmom podrazumijevaju Veliku Srbiju. Pri tome ne mislim samo na Cerića, Tihića, Lagumdžiju i Silajdžića. Da ne bih duljio, molim Vas pogledajte diskusije građana iznesene u javnoj raspravi u Sarajevu glede Amandmana I. Prekočite diskusije političara, jer oni su, kao i Vi, plaćeni da guraju taj Amandman. Pogledajte i anketu TV Hayat na tu temu gdje je 3.075 gledalaca bilo protiv, a samo 115 za usvajanje toga Amandmana. Kliknite, molim Vas na ovaj link, kao in a dva slijedeća, pa ćetre vidjeti šta misle pravi patrioti RBiH, i po cijenu da ih razni četnici Kalabići uskoro počnu hapsiti zbog zalaganja za RBiH, dokidanja RS i podsjećanja na referndum građana 1992.. Za početak, te su patriote već proglasili radikalnim islamističkim grupama. (Šteta po Kalabića što Obama zatvori Guantanamo zatvor, mogao je patriote tamo degažirati.
Pogledajte, molim Vas jo i ova dva linka: Professor Francis A. Boyle: "Bosnians risk becoming Palestinians of the Balkans" Ed Vulliamy - "NOT IN MY NAME" March 16th 2009 - NE U ... Ostajte mi zdravo. Ibrahim Halilović Otvoreno pismo Dragi Kalabiću
Kalabiću, Dirljiva je do bola Tvoja briga o zdravlju Tihića. Kako i ne bi, pa Tihić je garant opstanka RS. U toj tzv. Narodnoj Skupštini tzv. RS, nedavno je izjavio da je RS neupitna, a tako što se može proćitati i u novoj tzv. Platformi SDA o ustavnim promjenama. Sve što Tihić radi, radi u korist RS, a na šetzu RBiH. Vama je potreban zdrav Tihić da bi te svoje izjave praktično potvrdio legaliziranjem genocidne RS. Jedan od načina da se to učini mimo volje građana je i Amamndman I na tzv. Ustav BiH. To je pokušaj da se guranjem toga nepotrebnoga, opasnoga i nelegalnog amndmana progura kompletan nelegalni Annex IV daytonskog Sporazuma i tako legalizira genocidna RS, kako bi stakla legitimno pravo da se sutra osamostali, što je glavni strateški cilj Dodika i co. Vama je dobar i bolestan Tihić. Svaki razborit čovjek će se upitati šta se događa u Tihićevoj glavi kada on vuče tako opasne poteze po državu RBiH, a u korist njenih najvećih dušmana. Mora da je mentalno bolestan, reklo bi se. Kakav god da jeTihić,on vam je dobar, pa ste Vi osobno skočili danas da ga branite od pisama koje dobija glede njegova zalaganja za RS i uništenje RBiH, jer su, kako kažete uvredljiva sadržaja. Nejma toga pisma čiji sadržaj može dovoljno uvrijediti takvoga monstruma poput Tihića i pokolebati ga na njegovome srpskome putu. Ustav RBiH sankcionira takvo ponašanje najtežim krivičnim djelom (članovi 154. I 155) To je grubo gaženje volje građana iskazane na referndumu 1992. To je kršenje garnacija koje su UN prihvatile priznavajući RBiH kao svoju članicu, suverenu državu. Napadajući SBiH, koja, kako navodite, vodi orkestriranu kampanju sa jednoga mjesta da se Amamndman I ne usvoji, Vi pokušavate obmanuti javnost, baciti prašinu u oči lahkovjernim. Svako znade da je šef SBiH Silajdžić državotvorac RS, da je to dokazao mnogo puta, da ju je on inaugurirao u Daytonu, da joj je dao jedno ćage legaliteta i legitimiteta priznavanjem njene genocidne milicije, a upitno je li se njegov poklisar Adem Huskić u toj vašoj Komisiji pobunio protiv predloženog Amamndamana I, ali je jesno da i on ne navodi negativna mišljenja koja su predominantna u javnoj raspravi o Amamdmanu što svjedoči da Vam je SBiH i dalje saveznik. Pa, gdje ćeš, bolan Kalabiću, udarati na saveznika! To Vam je proziran trik, kao što je prozirno i Silajdžićeva tobožnja rezerva glede Amandmana. Umjesto da izvijestite javnost o negatvnom raspoloženju u javnoj raspravi, a i e-mailovima koji su stigli na adresu Parlamenta, vi ste digli dreku baš na sporedna pitanja, kojima želite prikriti suštinu. Jer, negicija Amamndamana u javnoj raspravi kvari vam (množina) račune oko Amandmana I i rasturanja države. Vi i sami izjavljujete da te stvari kojih ste se dohvatili – nejmaju veze sa temom javne rasprave. Glavnu stvar - izraženo negativno raspoloženje građana glede toga Amandmana, Vi to krijete kao mija noge. Šta više, Vi te ljude, patriote RbiH, svrstavate u nekakve radikalne islamske grupe. Sljedstveno tome, neće me iznenaditi ako uskoro raspišete potjernice za njima i počenete ih hapisti u zemlji i inozemstvu. (Ona potjernica za vašim saveznikom Silajdžićem je lažna. Gdje bi na svoga saveznika. Potjernica je obmana, da se svrstamo iza vašega saveznika i državotvorca!) Jazuk što g. Obama ukinu zatvor u Gauantanamu. Ovako, nejma toga zatvora na svijetu u kojeg bi vi Kalabići mogli pozatvarati patriote RBiH koji se zalažu za ukidanje genocidne RS, poništenje rezultata genocida, poštivanje Ustava RbiH koji i je i sada na snazi, te očuvanja RS koju su zduženo napali takvi kao Vi okupljeni oko Dodika i Tihića, Silajdžića, Cerića i Gregorijana. Vi nas pokušavate obershtrabriti prijetnajma žigošeći nas kao pripadnike radikalnih islamskih grupa – što je samo za naivne bezazleno - pa Gregorijanom, Hillary Clinton, PIC-om, Silajdžićem, Tihićem. Niko od njih nejma mandata da uništi državu RBiH, a Vama s eipak neće posrećiti da nas hapsite, kad nas već niste uspjeli pobiti. Glede Gregorijana, a i Clintonove, Englisha..., savjetujem im da taj amandman za Brčko pokušaju ugraditi u USA Constitution Act, svakako njihovom Ustavu nije do sada primjenjeno ni jedno slovo, pa, vakat je, evo prilike za primjenu njihova bosanskoga izuma! Mogli bi taj izum još i patentirati, pa pare zgrunuti. Ali, zgrunuće oni pare na bosanskoj nesreći kojoj su zdušno kumovali. Da se je ipak pitalo tih Amaerikanaca (Holbrookea) ne bi vi Kalabići danas sjedjeli u Skuštini i ne bi se tako osilili. Ali ne dade ukinuti SDS vaša najveći državotvorac A. Izetbegović. Da Vas podsjetim na ono što je jedan od učesnika javne rasprave o Amandmanu za Brčko. G. Sven Rustempašić, napisao ovih dana: Evo prve Gregorianove velike prevare o Brčkom: Dejtonskim
ugovorom nije regulirano pitanje Brčkog, nego je u njemu samo
postavljeno da Brčko bude distrikt, ali da ga sveukupno internacionalni
arbitar pravno definira; i to tako da sve to riješi izvan i mimo
Dejtonskog ugovora. To je arbitar Roberts Owen i učinio, jednom i, kako
je bilo predviđeno, definitivno. Owen je uspostavio pravi distrikt -
niti u vlasništvu Republike srpske (RS), a niti Federacije BiH (FBiH).
Definitivno NE kao zajednička svojina RS i FBiH (kondominijum), nego
kao distrikt pod jurisdikcijom države BiH, potpuno izvan RS i FBiH!
Koga vi svi skupa obmanjujete i lažete Kalabiću! Ovo ne može biti
uvreda, jer je riječ “lažete” zasnovana na činjenicama. Kliknite,
moilim Vas i ova dva linka; Professor
Francis A. Boyle: "Bosnians risk becoming Palestinians of the
Balkans" Ed Vulliamy - "NOT IN MY NAME" March 16th 2009 - NE U ...
Toliko od mene.
Phone:
001 519 945 4560
|
|||||||||||
 |
|||||||||||
