|
1. SRPSKI AGENT SILAJDZIC,
LIJEPO GOVORI, ALI OBRATNO RADI
Komentar
Silajdziceog intervjua u BBS-u datog povodom Karadzicevog hapsenja.
Pise: Dr.
Muhamed Borogovac
 |
|
Sta
je problem sa Daytonom? Zasto je Dayton bio toliko koristan za
agresora, a tako poguban za Bosnu i Hercegovinu? Odgovor je
jednostavan:
Zato sto je Dayton tako napravljen da sve ono sto su Srbi zeljeli
su odmah po potpisivanju Daytona i dobili od nasih politicara, a
to je promjena ustava kojom se osniva RS. S druge strane, povratak
izbjeglica i ostalo za sta su Bosnjaci bili zainteresovani
ostavljeno je za neka neodredjena buduca vremana. Takav
nebalansiran ugovor se u civilizovanom svijetu zove "prevara"
i "zavjera". Naime, svako zna da je jedina garancija da
ce ugovor biti implementiran na obostrano zadovoljstvo ako
potpisnici ugovora ISTOVREMENO ispunjavaju svoje obaveze, i ni
jedna strana ne pristaje na veresiju.
U intervjuu za BBC Silajdzic se zali da daytonski Aneks 7 (povratak
izbjeglica) nije implementiran i za to optuzuje neku imaginarnu
"internacionalnu zajednicu". Medjutim, on je taj koji je
dogovorio i potpisao takav ugovor iako je znao da ne postoje
nikavi mehanizmi koji bi omogucili uspjesan povratak izbjeglica,
cim se promjeni ustav i usposatvi Republika Srpska sa njenom
policijom i svim drugim drzavnim mehanizmima kojima je jedini cilj
da sacuvaju steceno stanje. |
|
|
|
Ja
sam jedan od trojice clanova tadasnjeg Bosanskog kongersa koji smo
Silajdzica zvali u daytonu i upozoravali na sve opasnosti Daytona i
molili da ne potpisuje. On je meni spustio slusalicu kada je ostao bez
argumenata. I Prof. Boyle, koji je tada bio jos savjetnik BH Vlade, je
takodjer analizirao Dayton, i to veoma detaljno, i upozoravao protiv
potposivanja, izjednacujuci to sa kapitulacijom. Boyleova analiza u
originalu na Engleskom je na ovom linku
http://www.hdmagazine.com/
bosnia/legal/boyle-2e.html
Boyleova analiza prevedena na Bosanski je na slijedecem linku
http://www.hdmagazine.com/
bosnia/legal/boyle-2b.html
Razlog zasto smo mi tada zvali Silajdzica, a ne nekog drugog od BH
politicara u Daytonu je bio to sto smo mislili da je on zestoka
opozicija Daytonu. Plakao je pred majkama Srebrenice i kleo se: "Ja
vas nikada necu izdati." U stvari to je bila samo licemjerna
predstava za bosansku publiku da nas uljuljka u laznoj sigurnosti da on
nece dozvoliti kompromise protiv Republike BiH u Daytonu. Iz
Holbrookeovih memoara medjutim saznajemo da nije bilo nikavih problema
ni od strane Silajdzica ni od strane Izetbegovica da Srebrenica pripadne
1/1, tj. bez ikave autonomije, Republici Srpskoj.
Klauzule Daytona za koje su Bosnjaci bili zainetresovani nikada nisu
ozbiljno bile ni planirane da se provedu jer predstavnci Republike BiH (Silajdzic
i Izetbegovic) su pristali da Dayton stupi na snagu ODMAH, CAK I PRIJE
RATIFIKACIJE U Skupstini Republike BiH. (Tako je Dayton postao nase
"fakticko stanje", ali nije legalan i ta nelegalnost Daytona
je jedini razlog sto svijet trazi promjenu Ustava i sto RS ne moze biti
priznata kao nezavisna drzava. Medjutim, ako bi je mi legalizovali u
novom ustavu ona bi se mogla otcijepiti bez obzira na genocidnu proslost.
Ovdje napomenimo da i svijet, preko Lajcaka, trazi promjenu Daytona, pa
izdajnici vise nemaju opravdanje da "ne smiju raditi protiv
Daytona", jer ce toboze biti proglaseni "antidaytonskom snagom".
Dakle, to sto su "nasi" implementirali odmah Aneks 4, tj.
Daytonski Ustav, dalo je Srbima sve sto su zeljeli od daytona i cak im
omogucilo da blokiraju ostale klauzule Daytona, za koje su bili
zainteresovani Bosnjaci i Hrvati, kao npr. povratak izbjeglica. Tako se
rani povratak izbjeglica nije ni dogodio i ruzni oziljak na licu Bosne i
Herecgovine je "zabajatio". To je zavrsila monstruozna prevara
bosanskog naroda od strane agenata jugoslovenskih tajnih sluzbi
Silajdzica i Izetbegovica koji su instalirani na celo drzave uoci rata.
Clintonova administracija je takodjer odigrala sramnu ulogu u Daytonskoj
zavjeri protiv zrtava genocida, cime je osramotila Sjedinjene drzave,
bez obzira sto administracija ima opravdanje da su "bosnjacki
lideri potpisali Dayton". Americka Adminstracija je bila saucesnik
daytonskog zlocina jer je zasigurno znala da Silajdzic i Izetbegovic
rade za srpskog agresora, a ipak je pristala da se ukljuci i da tako
dade kredibilitet procesu kojim je unistena jedna drzava clanica UN,
zrtva tako temeljito pripremljene agresije.
I kasnije, kada su zakoni Republike BiH uskladjivani sa daytonskim
ustavom, clanovi Silajdziceve stranke su usvajali zakone koji su
ucvrscivali podjelu drzave, tj. koji su jacali RS. Zato je nedavno bivsi
visoki predstvnik Ashdown u intervjuu za Avaz ispravno konstatovao da je
sada Bosna i Hercegovina blize konacnoj podjeli nego sto je bila 1995.
U intervjuu za BBC, Silajdzic je izjavio da su Bosni i Hercegovini ruke
bile vezane jer nam je "internacionlna zajednica nametnula embrago
na oruzje". Medjutim, istina je da su "nasi" lideri,
Silajdzic i Izetbegovic krivci za ocuvanje embarga na oruzje armiji BiH
cijelo vrijeme rata. Izetbegovic je u dva navrata odbio americko
naoruzavanje Armije RBiH, o cemu smo detaljno pisali u prethodnim
Glasnicima. Detalje mozete naci na linku
http://republic-bosnia-
herzegovina.com/
Dakle upravo je Silajdzic jedan od krivaca za situaciju u kojoj se
nalazi Bosna i Hercegovina, i njegov patriotizam u intervjuu za BBC je
samo predstava za naivne.
----
Na istom linku http://republic-bosnia-
herzegovina.com/ mozete naci internacionalno izdanje
Glasnika "Newsletter No. 561" kojem se nalazi kompletan
Silajdzicv intervju za BBC na Engleskom i nas gornji komentar prevedan
na Engleski, neznatno skracen.
2. "GLUPI BOSANCI" NE ZNAJU ZA QID PRO QUO
Gotovo svakodnevno citamo vijesti u kojima uvijek prepoznajemo isti
mehanizam varanja Bosanaca, a kojega smo opisali u prethodnom clanku.
Radi se o tome da bosanska strana unaprijed ispuni sve sto srpska strana
zeli, a onda bezuspjesno moli da Srbi ispune svoju stranu pogodbe. U
prosloj sedmici npr. mogli smo citati da je Fedreacija omogucila da
Srbija udje u posjed sve svoje imovine u BiH. Sada Srbija oduzima BH
imovinu u Srbiji, a Bosna i Hercegovina nema nikavu protivigru. Citiramo
tu vijest:
2. 1. PLJACKA BH IMOVINE OD STRANE SRBIJE
Avaz 29.07.2008. I dok traje pljacka imovine bh. firmi u Srbiji, pod
krinkom odluke donesene za vrijeme tehnickog mandata bivšeg premijera
Vojislava Koštunice, kompanije iz te države bez problema su došle u
posjed imovine u BiH.
...
Kako je sve glatko funkcioniralo, svjedoce i primjeri odluka Vlade FBiH,
koja je, kao drugostepeni organ, prihvatala žalbe firmi „Fruška
Gora“ i „Vatrosprem“ za poslovne prostore u Tuzli ili,
pak, firme „Prvi maj“ za prostor u Zenici. Vracena je i sva
imovina „Robnih kuca Beograd“, „Jugodrva“,
„Simpa“, „Genexa“, a u RS problem sa srbijanskom
imovinom nije ni postojao.
- Koliko sam upoznat, ne postoji nijedan slucaj koji nije riješen u
skladu s propisima te Sporazumom o sukcesiji imovine bivše SFRJ, koji
je obavezujuci za sve, ali ga je svojim potezima prekršila Srbija. Da
li je sada uopce moguce privremeno odgovoriti kontramjerom, jer je
srbijanska imovina uglavnom vracena, a kako bismo zaštitili interese naših
firmi, otvoreno je pitanje - naglašava Ganic.
U medjuvremenu, dok BiH šalje Srbiji diplomatske note bez odgovora i
tek pravi registar imovine svojih firmi u inozemstvu, krcmljenje po
direktivi Beograda se nastavlja.
BNT Holding uskoro se ostati bez prostora vrijednog 400 hiljada eura, a
slicno je i s odredenim objektima „Kljuca“, „Hidrogradnje“,
dok firme poput „Agrokomerca“, „Šipada“ ili
„Svjetolsti“ raspolažu milionski vrijednim objektima.
Na inicijativu bh. kompanija „Šipad Komerc“, „Energoinvest“
i „Agrokomerc“, danas ce u Sarajevu biti održan sastanak sa
samo jednom tackom dnevnog reda - prodaja imovine bh. firmi u Srbiji.
Poziv da prisustvuju sastanku upucen je visokom predstavniku Miroslavu
Lajcaku, bh. šefu diplomatije Svenu Alkalaju te predstavnicima Agencije
za privatizaciju u FBiH i Vanjskotrgovinske komore BiH.
- Kraj citata.
2. 2. "HARE" PROPUSTIO PRILIKU DA RIJESI PROBLEM KOTOREKOG
i CRKAVA u KONJEVICu I DIVICu
Slijedi drugi primjer gdje toboze Silajdzic ne zna da koristi QUID PRO
QVO te hitno daje saglasnost Republici Srpskoj za investicije u
vodoopskrbu u Srpscu, a da to ne uslovljava bilo cim sto treba
povratncima u RS, a primjeri su mnogobrojini. Mogao je npr. traziti da
se rijesi pitanje bespravno podignute crkve u Kotorskom, ili na Divicu,
ili u dvoristu Fate Orlovic. Nazalost, Silajdzic ponavlja staru prevaru,
odmah daje sve sto Srbi traze, da bi kasnije lio licemjerne suze kako
neka "inetrnacionalna zajednica" nece da implemetira povratak
izbjeglica.
Slijedi vijest o hitnoj sjednici Prdsjednistva BiH gdje Silajdzic i
Komsic daju saglasnost za investicije u Srpscu, a da pri tomene ne traze
da se rijesi bilo koji problem kojega imaju bilo bosnjacki bilo hrvatski
povratnci u RS
FENA, 4. avgust 2008: Održana 20. hitna sjednica Predsjedništva BiH
Predsjedništvo Bosne i Hercegovine donijelo je danas Odluku o
ratificiranju Sporazuma o kreditu izmedu Bosne i Hercegovine, koju
zastupa Ministarstvo finansija i trezora BiH, i Raiffeisen Zentralbank
Österreich Aktiengesellschaft.
Donesena je i Odluka o ratificiranju Sporazuma o kreditu izmedu Bosne i
Hercegovine, koju zastupa Ministarstvo finansija BiH i trezora, i Bank
Austria Creditanstalt AG - Projekt izgradnje vodoopskrbe u opcini Srbac,
saopceno je iz Predsjedništva.
Obje odluke Predsjedništvo BiH je donijelo na svojoj 20. hitnoj
sjednici u Sarajevu.
3. NA DAYTON SU PRISTALI POD "PRISILOM" JOŠ 1989. GODINE
Pise: Sven Rustempasic, Dipl.Ing.
Naslovnica ¨Oslobodenja¨ od 30. jula, 2008., najavljuje tekst na str.
2 velikim slovima:
Haris Silajdžic: ¨Dejton sam potpisao POD PRISILOM¨
I, u tekstu na drugoj stranici ove novine, nemamo doista transkript
gostovanja Harisa Silajdžica na Britanskoj TV mreži BBC, nego kao tobože
novinarski opis ovoga izleta u ¨veliki svijet¨, koji tako godi
balkanskom kompleksu niže vrijednosti, a izletnicima koji se pojave na
BBC-u, daje u ocima malog kompleksaša auru ¨velikog diplomate¨.
Istina i cinjenice su, dakako, sasvim drugacije, pogotovo jer je
novinar napravio sramni, poltronski prikaz Harisa Silajdžica kao
patriote, dok je ustvari i sam tekst eksponirao temeljne nelogicnosti i
neistine koje ce iole pažljiv citalac uociti.
Prvo, Dejton jeste potpisan pod prisilom, ali ne onom vrstom prisile
koju bi Silajdžic sebi želio priskrbiti. Naime, Dejton je
ilegalan i kao ugovor nastao pod prisilom, ali nad Republikom Bosnom i
Hercegovinom i njenim odanim gradjanima, njenim Parlamentom, i njenim
statusom u Internacionalnom pravu, a ne prisilom nad Alijom
Izetbegovicem, Harisom Silajdžicem i Muhamedom Sacirbeyom, likovima
koji su sa cetnicima vec bili napravili dogovor o podjeli drzave i prije
nego što je i jedna granata ispaljena u BiH. Zapravo, glavni nosioci
pritiska i manipulacija na narod i organe Republiek BiH dolazio je
upravo od Izetebgovic-Silajdziceve grupe na vlasti. Oni su
napravili ogovor sa velikosrpskim projektom još 1989. godine, ali da ne
idemo tako daleko, dovoljno je spomenuti svjedocenje internacionalnog
posrednika (medijatora), Britanca lorda Davida Owena u njegovoj knjizi o
njegovom angažmanu u BiH, gdje pise da je Dejtonski ugovor doista samo
akumulacija svih prethodnih ugovora o uništenju i podjeli Republike
Bosne i Hercegovine. Rijec je o preko 15 ugovora o podjeli RBiH u
periodu 1992-1995, koje su svojom voljom potpisali Alija Izetbegovic,
Haris Silajdžic, Muhamed Sacirbey - od Lisabona, preko Londona, ¨nekoliko¨
Geneva, Beca, Washingtona, itd., pa sve do Dejtona.
Silajdžiceva izjava za BBC da je on potpisao Dejton ¨under the
gun-point¨ (pod prijetnjom oruzjem), je neistinita i manipulativna, jer
je on i prije Dejtona potpisao mnoge ¨dejtone¨, od kada je 1990.
godine postavljen na vlast u RBiH. Uostalom, i predstavnik Hrvata
u BiH, pravnik Krešimir Zubak, je takoder bio u Dejtonu kao clan
delegacije, ali Dejtonski ugovor NIJE potpisao, rekavši da on nije
povoljan po Hrvate u BiH, sto je jedan od razloga da je i dan danas
Dejton nelegalan. Eno Krešimira Zubaka i danas šeta po Sarajevu,
zdrav i živ, niko mu puškom nije prijetio, a kamo li ga puškom za
takav patriotski stav u Dejtonu, gadjao!
A nakon što je Silajdžic ustvrdio da je natjeran da potpiše Dejton,
on sam sebi pada u totalnu kontradikciju izjavom, u istoj TV emisiji
BBC-a, da je on jedini koji taj Dejtonski ugovor želi implementirati u
potpunosti. Pa, valjda bi neko ko kaže da je prisiljen da nešto
potpiše, ujedno bio PROTIV toga što je potpisao, valjda ne bi želio
biti onaj koji to želi implementirati?! Ali, ta ocigledna logika,
novinaru ¨Oslobodjenja¨ je strana, te on pušta Silajdžica da
manipulise citaloce.
Zatim, Silajdžic ponovno priziva propali Aneks 7 (povratak izbjeglica),
iako je svakome jasno da od povratka u RS nema ništa, jer se tamo u
proteklih 12 godina vratilo sveukupno do 8% Bošnjaka i Hrvata. Statistika
UN kaže da se ratom protjerano stanovništvo vrati u svoj dom u broju
koji je maksimalno 20% od prijašnjeg stanja. Dakle, RS je potukla
sve rekorde u sprecavanju povratnika cak i po minimalnoj procjeni UN.
Ali, Silajdžic ovdje primjenjuje svoju udbašku metodu da traži
nemoguce (primjenu Aneksa 7), a izbjegava, ignorira i prikriva moguce (ukidanje
Aneksa 4, ustava).
Haris Silajdžic je još jednom dokazao koji je hohštapler i grobar države
Bosne i Hercegovine.
4. Bošnjacki
delegati donijeli neustavnu odluku o vetu na grb i himnu RS-a
Predsjednik Kluba srpskih delegata u Vijecu naroda Republike Srpske Staša
Košarac optužio je danas bošnjacki klub Vijeca da je prekršio Ustav
Republike Srpske i Pravilnik o radu Vijeca naroda i donio neustavnu
odluku o vetu na grb i himnu RS-a.
Košarac tvrdi da je na sjednici bošnjackog kluba prilikom pokretanja
zaštite vitalnog nacionalnog interesa bilo samo pet delegata, a po
Ustavu je neophodno da prisustvuje dvije trecine tog kluba ili šest
delegata.
Predsjednik srpskog kluba tvrdi i da bošnjacki delegati više nemaju
pravo da raspravljaju o grbu i himni RS-a, jer bi time prekršili
Poslovnik, a smatra i da ni po Ustavu i Poslovniku ne može se „telefonom
dobiti saglasnost još nekog od delegata Kluba Bošnjaka za pokretanje
veta“.
„Odluka bošnjackog kluba je donesena u suprotnosti s Ustavom RS-a
i Poslovnikom Vijeca naroda. Srpski delegati ne osporavaju pravo
nacionalnim klubovima drugih konstitutivnih naroda u RS-u da donose
odluke o pokretanju zaštite vitalnog nacionalnog interesa, ali ih
opominju da je to moguce jedino ciniti u skladu s Ustavom RS-a“,
rekao je Košarac.
Precizirao je da ce srpski delegati u Ustavnopravnoj komisiji Vijeca
naroda RS-a zastupati stav da se „osudi ovakav gest Kluba Bošnjaka
i da se i ne raspravlja o njihovoj odluci o vetu na simbole RS-a jer je
donesena na neustavan nacin“.
Podsjecamo, bošnjacki delegati Vijeca naroda su nedavno pokrenuli
pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa na novi grb i himnu RS-a,
cime oni ne mogu stupiti na snagu dok se ne postigne dogovor o tom
pitanju.
I Klub hrvatskih delegata u Vijecu naroda pokrenuo je pitanje zaštite
vitalnog nacionalnog interesa tog naroda, ali samo o pitanju grba RS-a,
dok im nova himna RS-a ne smeta.
Košarac ocekuje da ce se u septembru u Vijecu naroda RS-a analizirati
odluka Kluba delegata hrvatskog naroda i da ce predmet toga biti njihovi
amandmani na rješenje grba RS-a.
„Do tada zastupacemo stav da je RS vec dobila novu himnu“,
zakljucio je predsjednik Kluba srpskih delegata.
(FENA)
 |
|
KOMENTAR:
Ovo je ista ona politika SDA koju je patentirao Tihic, a to je da
SDA na sva zvona zauzima ispravne i popularne stavove u narodu,
ali onda samo u kljucnom trenutku nezapazeno puste da se nekom
"greskom" sve zavrsi u korist cetnika.
Ne moze biti da poslanici skupstine ne znaju sta znaci kvorum. Ne
moze biti da je u pitanju neka greska. Pogotovo je simptomaticno
sto se takve "greske" stalno ponavljau. Sjetimo se,
prilikom nedavne legalizacije policije RS, Tihic i kompanija su
bili na rijecima "zestoko" protiv Siljadzic-Dodikovog
plana, ali kada god su imali mogucnost da ga zaustave, njima bi se
omakla "greska", te je legalizacija Karadziceve
policije dovedena do kraja.
|
|
|
|
Napomenimo
da su legalizaciju policije RS mogli u raznim fazama propisane procedure
zaustaviti Rancic, Dzaferovic i Tihic, Tihic cak u dva navrata, ali se
on u kljucnim momentima nije pojavio na sjednicama Doma naroda.
Sjetimo se takodjer i slicne "greske" advokata Fahrije Karkina,
kada je nedolsakom na rociste upropastio tuzbu gospodje Fatime Orlovic.
M. B.
5. Gospodine
Bakire Izetbegovicu...
Porucujem Vam, u ime svih gradjana Bosne i Hercegovine, izuzimajuci
naravno CETNIKE i USTASE, a vezano za Vasu NEVJEROVATNU izjavu, da
PRIZNAJETE JEDINU GENOCIDNU TVOREVINU koja postoji na svijetu, izrecenu
u emisiju "Telering" novinara Mate Djakovica slijedece:
Mi, gradjani Bosne i Hercegovine, NIKADA ali BAS NIKADA NECEMO PRIZNATI
genocidnu tvorevinu tkz. republiku srpsku.
Pozivam Vas, da se javno izvinite gradjanima Bosne i Hercegovine za ovu
svoju nesmotrenu ili sto je jos gore SMISLJENU izjavu datu u navedenoj
emisiji.To trebate uciniti u prvoj narednoj emisiji "Telering."U
toj izjavi morate nedvosmisleno poruciti da GENOCIDNA TVOREVINA tkz
republika srpska NECE NIKADA BITI PRIZNATA u PARLAMENTU Bosne i
Hercegovine.
Ukoliko to ne ucinite mozemo u buducnosti ocekivati nastavak RUSENJA
Bosne i Hercegovine od GENOCIDNIH SRPSKIH VAMPIRA na celu sa
trenutno prvim SRPSKIM CETNIKOM miloradom dodikom ZVANIM "Trabunjalo
iz Laktasa".
Gospodine Bakire Izetbegovicu u prilici ste da izaberete izmedju nas
gradjana Bosne i Hercegovine i dodikovih CETNIKA kao sto su razni
spirici,ivanici,radojicici, slavuji i druge NAKAZE koje rade protiv NASE
Bosne.
Gospodine Bakire Izetbegovicu na potezu ste, GRADJANI Bosne i
Hercegovine ocekuju Vasu HITNU i NEDVOSMISLENU izjavu povodom Vaseg
licnog PRIZNANJA JEDINE GENOCIDNE TVOREVINE na svijetu.
Senad K. Tuzla
---
Senad je ovo otvoreno pismo poslao jos i u Predjsndistvo Silajzicu i OHR-u.
6. Stranka za BiH
podržava rješavanje pitanja državne imovine
29. jula 2008
Stranka za BiH podržava rješavanje pitanja državne imovine, te istice
da je neophodno ovaj proces vršiti u skladu s ciljem ocuvanja i zaštite
suverniteta Bosne i Hercegovine.
Stranka za BiH podsjeca da državna imovina po definiciji pripada državi,
odnosno BiH, te da ta imovina treba konacno biti evidentirana kao vlasništvo
BiH.
Ova stranka istice da samo na ovaj nacin BiH može u potpunosti ocuvati
svoj suverenitet kao država, te ostvariti prava koja joj nesumnjivo
pripadaju.
Takoder, isticu u Stranci za BiH, to je jedini nacin za BiH da osigura
adekvatno vršenje svojih nadležnosti, ne samo onih koje proizilaze iz
Aneksa 4 Daytonskog sporazuma, vec i svih onih nadležnosti koje ce BiH
u buducnosti imati.
Nakon evidentiranja državne imovine kao vlasništva BiH, BiH može
odluciti da odredeni dio te imovine ponudi institucijama drugih organa
vlasti na korištenje, kako bi se rješilo pitanje eventualnog surplusa
državne imovine.
Stranka za BiH naglašava da ostaje otvorena za razgovore o modalitetima
rješavanja pitanja državne imovine, s primarnim ciljem zaštite
suverniteta i prava Bosne i Hercegovine, istice se u današnjem
saopcenju ove stranke.
(FENA)
KOMENTAR: Napokon jedna dobra vijest od "nasih". Medjutim,
vidjecemo sada kakva ce tu igra biti odigrana. Vjerovanto ce sada SDA
imati malo drukciju viziju, naravno takodjer "patriotsku", pa
zato nece podrzati ovo, a SBiH nece podrzati ono za sta je SDA, i tako
ce opet proci ono sto su se svi dogovrili ranije sa Dodikom, tj. da se
podijeli imovina na entitete, cime bi bila sirom otvorena vrata
definitvnoj legalnoj disoluciji BiH.
To je ona dobro uhodana sibicarska igra Dodika, "Hareta" i
"Sulje" - ne mogu nas vise praviti budalama. Medjutim, oni ce
ici i u otvorenu izdaju, da bi dokrajcili Bosnu i Hercegovinu.
7. Jeste da je do
hapsenja Karadzica trebalo doci ranije, ali...
Post. Gospodin Dr. Borogovac
Jeste istina je da je do hapsenja ratnog zlocinca Radovana Karadzica
trebalo doci mnogo ranije kao i ostalih krvnika koji su silom nastojali
i donekle uspjeli da uniste mirnu koegzistenciju naroda i narodnosti
bivse jugoslavije i zbog cijeg djela su prolili krv stotine hiljada
nevinog naroda Bosne i Herzegovine.
Medjutim, to hapsenje i sudjenje kao i ostala hapsenja koja ce ubrzo da
slijede nebi trebala da se koriste kao retorika za ponovno raspaljivanje
mrznje medju narodima Bosne i Herzegovine.
Sasvim suprotno, sudjenje djelotvorcima tog uzasnog krvoprolica, onima
koji su direktno odgovorni za pakao kroz koji je prosla nasa Bosna,
trebali bi da iskoristimo kao most zblizenja nasih naroda jer samo
pojacavanje saradnje izmedju narada Bosne i Herzegovine moze da nas
dovede do situacije u kojoj postojanje bilo kojeg entiteta postalo
bi nepotrebno i cije bi postojanje sam narod doveo u pitanje.
Svaka direktna konfrontacija i raspaljivanje mrznje samo bi dovelo do
utemeljavnja djela onih kojima ce sutra da se sudi.
Sa postovanjem pozdravlja vas
Miroslav S. D.
Mexico D.F.
KOMENTAR: Postovani gosp. Miroslave, za cjelovitost Bosne i Hercegovine
mnogo je presudnije njeno politicko uredjenje, nego emocije izmedju
njenih naroda. Emocije uopste nisu socioloska, nego pjesnicka i
medicinska kategorija. S druge strane ravnopravnost i pravda jesu
sociloske kategorije jer ravnopravnost i parvda jesu vazne za
funkcionisanje drzave, a ne emocije.
Postoje drzave koje odlicno funkcionisu, mada u njima zive razliciti
narodi. Vazno je da su svi gradjani ravnopravni pred zakonima drzave,
sto u genocidnim entitetima nije slucaj.
Bitno je da Bosna i Hercegovina bude organizovana kao drzava gradjana sa
kljucnim nadleznostima na drzavnom nivou. Dok god su kljucne nadleznosti
na etnickim nivoima, bice i teznji ka raspadu.
Drugi razlog zasto se borimo za cjelovitu gradjansku BiH lezi u tome jer
bi time bila zadovoljena pravda. Ne smije se dozvoliti da zlocin bude
nagradjen, tada nema kraja zlocinu. I ovaj genocid se dogodio jer su
prethodni genocidi bili zanemareni i nekaznjeni adekvatno.
Neki drugi citaoci nas pitaju: "Sto se ne bi podijelili, jer
svakako se narod podijelio, te BiH nece vise nikad biti izmjesana kao
prije." Medjutim, nije ni ta izmijesanost naroda bitna. Bitna je
ravnopravnost pred zakonom na cijeloj teritoriji BiH svakog gradjanina
BiH. I prije rata smo imali etnicki cistih mjesta u Bosni i Hercegovini
(narocito u Hercegovini), ali je bitno da je svako bio kao gradjanin
potpuno ravnopravan na svakoj stopi Republike BiH, i u Grudama i u
Sekovicima i u Cazinu. Isto kao sto je svaki gradjanin Amerike
ravnoptavan pred zakonom na svakoj stopi Amerike, a znamo da i u Americi
imamo koliko hocete cistih bjelackih ili crnackih ili kineskih
naselja itd.
Dva citaoca (Faruk M. i Fadil L.) su nam trazili da kazemo nas stav o
nacionalnom pitanju u BiH, Bosanstvu i Bosnjastvu itd. Ta pitanja su u
vezi sa ovom tamom, pa je zgodno da se nadovezemo. Mi smo o tome zauzeli
stav prije mnogo godina, i slijedi jedan od nasih tadasnjih clanaka o
nacionalnom pitanju u BiH.
8. NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOSNJASTVO
Izvor: Glasnik NKR BiH, br. 272 od 7. septembar 2003.
Primjetili smo da mnogi Bosansci i Hercegovci imaju veliku zbrku u glavi
kada su u pitanju pojmovi kao: Nacija, Narod, Bosanstvo, Bosnjastvo, pa
cemo probati na, sto je moguce kraci nacin, definisati ove pojmove.
NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOSNJASTVO
NAROD: U svjetskoj socioloskoj terminologiji pod NARODOM se
podrazumijeva etnicka skupina, tj. skupina ljudi koji imaju slicne
obicaje, slicnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri NARODA SU:
Bosnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi itd. Na primjer Bosnjaci imaju
svoje nosnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju svoju religiju i, sto je
NAJVAZNIJE, svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bosnjackom narodu. To
Bosnjake karakterise kao poseban narod u odnosu na Srbe I Hrvate.
NACIJA: U savremenoj terminologiji nacija se identifikuje sa ISKLJUCIVO
SA
DRZAVOM. Na primjer, etncki Meksikanac, kada dobije Americko
drzavljanstvo posteje po NACIONALNOSTI AMERIKANAC. Ili npr. etncki
Arapin koji je iz Alzira doselio u Francusku, kada dobije francusko
drzavljanstvo postaje NACIONALNO FRANCUZ, mada je po narodnosti i dalje
Arapin.
ISTO VRIJEDI I ZA BOSNU I HERCEGOVINU: SVAKI PRIPADNIK BOSNJACKOG,
SRPSKOG, HRVATSKOG ILI BILO KOJEG DRUGOG NARODA, KOJI JE IMAO PA MU JE
NEPRAVDNO ODUZETO ILI IMA BOSANSKOHERCEGOVACKO DRZAVLJANSTVO, JE
PRIPADNIK BOSANSKOHERCEGOVACKE, ili skraceno BOSANSKE NACIJE.
Dakle, kada se kaze npr. Britanska nacija misli se na Veliku Britaniju
kao drzavu i sve njene drzavljane ukljucujuci i etnicke Engleze, Skote,
Irce, Arape, Indijce itd. Isto tako, kada se kaze Bosanska NACIJA, misli
se iskljucivo na drzavu BiH i na sve njene DRZAVLJANE Bosnjake, Srbe,
Hrvate, Rome, Jevreje itd.
9. Vremena je sve
manje!
Ako je RS djelo pojedinaca, onda ce se suditi pojedincima i na kraju
osuditi i njihov proizvod, a ako je to pak htjeo "cijeli srpski
narod", onda ce se suditi srpskom narodu (u Bosni) presudom
doukinuti i to narodno (ne)djelo.
Hapšenjem Radovana Karadica je u stvari uhapšeno i njegovo
jedino (prividno) politicko ostvarenje i ovosvjetsko (ne)djelo,
Republika Srpska. Ostaje ipak da se pohapse (preživjeli) njegovi
saradnici "s druge strane", bez kojih sve to što je snašlo
Bosnu i bosanski narod od 1990 do danas, jednostavno ne bi bilo moguce
izvesti ni teoretski, ni na papiru. Iskreno se nadam da ce ubrzo doci
vrijeme u kojem ce se pred sud BOSANSKE PRAVDE izvoditi preživjele
balije kao cetnicki i HVO saucesnici....
P. S. Volio bih da "neko" danas izvuce iz arhiva "SAOPŠTENJE
ZA JAVNOST "BOSANSKE DEMOKRATSKE UNIJE", upuceno faksom sa šaltera
na Pošti u Teslicu polovinom Aprila 1992 godine na adresu TV-Sarajevo i
"Oslobodenje", u kojem se, poslije prvih granatiranja Sarajeva,
na kraju teksta kaže kako zlocin nikada ne zastarijeva i da ce Radovan
Karadic sa svojom SDS-bulumentom ipak na kraju odgovarati za sve što
cini i što još namjerava da pocini po Bosni...! Za predsjednika BDU -
Agic Nurija
Agic Nurija - Uppsala/S
10. SLIKE KARADZICEVIH KLONIRANIH POLITICKIH POTOMAKA
http://republikabih.net/
|
