|
1. ŠPIRIĆ DAJE OSTAVKU AKO BOŠNJACI NE LEGALIZUJU POLICIJU RS
Dragan Risojević
30.03.2008 18:10
BANJALUKA - Nikola Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH,
upozorio je juče da će podnijeti ostavku ako državni parlament ne
usvoji zakone o reformi policije.
"Ako zakoni ne prođu, partijski lideri će morati sjesti za što i
potražiti nekoga ko želi da bude glumac na čelu Savjeta ministara,
jer ja to ne želim", rekao je Špirić, čija ostavka bi, u slučaju
takvog razvoja situacije, dovela da pada kompletnog sastava Savjeta
ministara.
Uoči sjednice parlamenta, Špirić tvrdi da bi odbijanje policijskih
zakona poslalo jasnu poruku da aktuelni sastav Savjeta ministara, koji
je zakone i uputio u proceduru, više nema podršku.
"Ovo je upozorenje partijskim liderima, javnosti i građanima da
sam u stroju s njima i da SNSD nije partija koja se bavi gubljenjem
vremena. Stalo nam je do reformi i evropskog puta, a ako neko zna za
neku drugu alternativu, ona bi nam trebao reći koja je", kazao je
Špirić.
On je ocijenio da bi oni koji glasaju protiv time pokazali da ne žele
da BiH stavi potpis na Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, do čega,
kako je upozoreno i na samitu ministara spoljnih poslova EU, ne može doći
bez usvajanja reformskih zakona.
Špirić nije želio da spekuliše o tome kakve bi posljedice mogle
nastupiti u slučaju njegove ostavke, koja bi sa sobom povukla sve
njegove ministre. To je, kaže, pitanje nad kojim bi trebalo da se
zamisle oni koji vode politiku u zemlji.
On nije želio da adresira krivce za ovakvu situaciju, ističući da
posljednjih dana nije imao kontakte sa Sulejmanom Tihićem, liderom SDA
i jednim od potpisnika Mostarske deklaracije, koji se i dalje protivi
predloženim zakonima.
"Nisam razgovarao sa Tihićem niti ću to učiniti ovih dana. Od
partijskih lidera očekujem samo jedno - da usvoje zakone i da na osnovu
toga potpišemo sporazum sa EU. Ja ću ispuniti svoju obaveze - biću na
sjednici parlamenta i zamoliti ih da u interesu svih nas učine sve da
usvojimo zakone i na osnovu toga potpišemo sporazum sa EU. Jer onda nas
jasno čeka neko bolje vrijeme", naglasio je Špirić.
2. AKO JE SPIRIĆU TOLIKO STALO DO EVROPE, ZAŠTO JE ONDA SABOTIRAO
EVROPSKU REFORMU POLICIJE
Piše: Muhamed
Borogovac
Ako je Špiriću toliko stalo do Evrope zašto je onda sabotirao
istinsku Evropsku reformu policije koju je predložila Martensova
komisija, a razradila direkcija sastavljena do BH policijskih stručnjaka
na čelu sa Evropskim policajcem, Italijanom Kopolom, i usvojila čak i
oba entitetska parlamenta?
Upravo suprotno - tada je Špirić ucjenjivao sa ostavkom, AKO TA
REFORMA DOĐE NA PARLAMENT. Tada je bilo, kakva Evropa kakve trice i kučine,
važna je Republika Srpska.
Ipak, nije Špirić naš problem nego "naši" predstavnici
koji uvijek pristaju na njegov (tačnije četnički) diktat. Tako
su pristali da se ponovo pregovara o Martens/Kopolinoj reformi i
dogovori ova "reforma", totalni poraz Bosne i Hercegovine. Eto
nije važna Bosna i Hercegovina, najvažnija je RS, pa zatim Evropa.
3. Živković: Oni koji glasaju protiv zakona o reformi policije su
protiv Evrope
Objavljeno 31.03.2008. u 16:16
Oni koji budu glasali protiv zakona o reformi policije glasat će protiv
Vijeća ministara BiH, te potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i
pridruživanju s EU, rekao je danas novinarima u Sarajevu predsjedavajući
Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Milorad Živković.
On je kazao da je dodatno otežana situacija nakon najave predsjedavajućeg
Vijeća ministara BiH Nikole Špirića da će podnijeti ostavku u slučaju
da zakoni o reformi policije ne budu usvojeni.
-Sada više nije u opciji da li imamo policijsku reformu ili nemamo,
nego da li imamo Vijeće ministara BiH ili nemamo, izjavio je Živković.
On je naveo da će SNSD u srijedu glasati za zakone koji su došli iz
Vijeća ministara BiH, ako treba i hitnom postupku da bi se što prije
stekli uvjeti za potpisivanje SAA.
Živković je kazao da SNSD-u nije problem da se u prijelaznim odredbama
stavi izjava da će se ostali dijelovi reforme policije uskladiti s
ustavom kada se donese, što traži Stranka za BiH, ali smatraju da
takva vrsta obećanja nije prikladna za zakon.
On navodi da dosad u BiH nijedan zakon s nekom vrstom obećanja nije
donesen, te da takva vrsta zakona i pravnog sistema nije viđena ni u
bilo kojoj zemlji bivše Jugoslavije, ni i u svijetu.
-Smatrali smo da se to može riješiti zaključkom nakon donošenja
zakona, ali je očigledno da neki žele mnogo više od toga što smo
ponudili, ističe Živković.
Dodaje da je ključ za dovoljan broj glasova za ove zakone iz FBiH u
rukama Stranke za BiH. Ako budu svi njeni članovi prisutni na sjednici
i glasali ne bi trebalo da bude problema s većinom iz FBiH.
4. PRAVI JE UŽITAK GLEDATI KAKO ČETNICI GAZE BALIJE IZ
"STRANKE ZA REPUBLIKU SRPSKU"
Piše: Dr.
Muhamed Borogovac
Primjetimo kako četnici traže od Stranke za BiH apsolutnu poslušnost.
Naime, Silajdžić i ostale sline moljakaju četnike da
"popuste" makar malo, makar samo da daju neko obećanje.
Pametni ljudi kažu: "Obećanje, ludom radovanje", i zna
Silajdžić da to obećanje nikada ne bi bilo ispunjeno, ali njemu je to
obećanje dragocjeno jer bi on onda mogao pričati kako je nešto
postigao, imao bi municije da vara makar one najnaivnije da je
tobože nešto postigao.
Međutim, četnici uživaju kako se Silajdžić i ostale sline iz "Sranke
sa RS", kuhaju na tihoj vatri i ne daju im baš ništa, ni obećanje,
nego traže da se isporuči legalizacija policije RS, bez obzira kako će
se "osećati balije".
Svaka im čast. Srbin je uvijek prezirao izdajnika i vjerovatno kad god
se Dodik, Spirić, Živković, Radmanović rukuju sa Silajdžićem,
Belkićem, Huskićem i sličnim odmah krišom brišu ruku (umjesto da je
obratno, da se našim poslanicima gade izvršioci genocidnog projekta
nad našim narodom).
Ljudi bez dostojanstva ne znaju za taj osjećaj, a ljudi koji imaju
dostojanstvo znaju šta ja govorim.
Na primjer, meni nije bio problem rukovati se sa nekim za koga znam da
ima žuticu ili neku drugu zaraznu bolest, ali se nisam mogao rukovati
sa onim koga prezirem. Jer, rukovanje je moralni čin. Nešto iznutra ti
ne dozvoljava da pružiš ruku čovjeku kojega prezireš. I kada bi se
prisilio da se rukujem sa nekim ljigavim beskičmenjakom, osjećao bih
se ponižen, silovan, ta ruka bi me pekla, sve dok je ne bih oprao
sapunom.
Ja tačno znam kako četnici doživljavaju "Arisa" i ostalu
izdajničku bagru.
5. Otvoreno Nezadovoljstvo sa Safetom Halilovićem u Den Hagu
U razgovoru predstavnika BH zajednice u Nizozemskoj sa ministrom za
ljudska prava i izbjeglice dr. Safetom Halilovićem i zamjenicom
ministra Tihić-Kadrić u ambasadi BiH u Den Hagu u subotu 29. marta
2008., izraženo je otvoreno nezadovoljstvo prisutnih sa stavovima
ministra Halilovića o nužnosti usvajanja zakona o policiji na osnovu
usvojene Mostarske deklaracije i njegovim tvrdnjama da je Međunarodna
zajednica devalvirala svoje kriterije kada je u pitanju reforma policije
i tri evropska principa.
Također je izraženo duboko nezadovoljstvo veoma slabim ili nikakvim
rezultatima stvarnog povratka izbjeglih i prognanih na svoja ognjišta
dok je Halilović iznosio podatke o dosadašnjem obnavljanju 226.000
domova i višestrukom povećanju sredstava za povratak u ovoj godini u
odnosu na sve prethodne godine.
Vladajući čvrst politički stav bh. rukovodstva o nepriznavanju
nezavisnosti Kosova i nepotrebnom vezivanju sudbine ustavnih promjena u
BiH za rješenje problema Kosova su isto tako naišli na nerazumijevanje
i osudu pojedinih učesnika ovog razgovora.
Ministru je uručeno i pismo - saopštenje (u prilogu) predstavnika bh.
građana i zajednice u Nizozemskoj.
Prijateljski pozdrav!
Dževad K.
6. PREKINUTI PRAKSU "KOMPROMISA" NA ŠTETU DRŽAVE
Vijeću ministara BiH
Trg Bosne i Hercegovine 1
71000 SARAJEVO
Bosna i Hercegovina
Predmet: SAOPŠTENJE GRAĐANA BiH U NIZOZEMSKOJ
Dijaspora BiH u Holandiji kao i ukupna svjetska dijaspora BiH ima snažno
i trajno interesovanje za stanje političke, ekonomske i sigurnosne
stabilnosti u svojoj domovini Bosni i Hercegovini. Naši ljudi
posvećuju svu svoju energiju i pažnju zbivanjima u BiH i godinama
nakon rata se nadaju poboljšanju funkcionisanja državnih institucija i
normalizaciji stanja u zemlji.
Međutim, malo od očekivanog je u normativnom dijelu kao i u praksi
ostvareno.
Svjesni smo da je glavna prepreka ubrzanom oporavku i funkcionalnosti države
postojeća entitetska podjela zasnovana na etničkom principu, posebno u
manjem entitetu. Postojeća politička garnitura u manjem entitetu,
utemeljenom na genocidu Dejtonskim mirovnim sporazumom (zahvaljujući
pristanku glavnih BiH političkih partija koje su uglavnom i danas na
vlasti), ne prihvata nikakve suštinske ustavne promjene koje bi dovele
postojeću državnu strukturu i egzistenciju tog entiteta u pitanje.
Takva reakcija nije neshvatljiva jer struktura izgrađena uz pomoć
spoljne agresije, na etničkom čišćenju i genocidu neće sama sebe
nikada ukinuti.
Neshvatljivo je, sa druge strane, da one političke snage koje
deklarativno štite dugoročne interese jedinstva, cjelovitosti i
demokratskog uređenja države BiH ne preduzimaju ni jedan razuman korak
u tom pravcu. Naprotiv, cine niz kontra poteza koje vode u drugom
smjeru.
Najbolji primjer pravljenja od gotovine veresije je nedavno prihvaćanje
Mostarske deklaracije i principa ustrojstva policije koji u suštini
ostavlja netaknutu policiju RS koja je počinila genocid. Time su grubo
ignorisana prethodno postavljena tri evropska principa a isto se
zamagljuje nekom neizvjesnim budućim ustavnim rješenjima. Ova
predstava za naivne u nešto izmijenjenim ulogama nam je dobro poznata
od aprila 2006, kad su vođeni pregovori o ustavnim promjenama koje bi
ostavile na snazi entitetsko glasanje, dok je ukidanje tog glasanja
nagovještavano za neku drugu fazu ustavnih pregovora u “sjajnoj
budućnosti” koja nam je obećavana.
Značajna odgovornost “pro”bosanskih političkih partija je
i ne preduzimanje odlučnih mjera da se na bazi presude Međunarodnog
suda pravde od 26 februara 2007, kojom je jasno utvrđena odgovornost
policije i vojske RS za počinjeni zločin genocida u Srebrenici, putem
domaćeg zakonodavstava i odgovarajućih međunarodnih institucija EU i
UN donesu valjane rezolucije o ukidanju entiteta RS zasnovanog na
genocidu.
Dok ovi političari pokazuju sistematsku spremnost na ustupke i
kompromise na štetu funkcionalnosti i normalnog uređenja države BiH,
na drugoj strani su veoma agilni u udruženom i promptnom reagovanju u
pacifikaciji ili eliminisanju bilo kakvog organizovanog pokušaja da se
naruši postojeća podjela zemlje. Tako je postojeća garnitura udružena
sa ambasadorima nekolicine arapskih zemalja izvršila strahovit uticaj
na opštinske organe u Srebrenici da na skupštini ne izglasaju
rezoluciju o izdvajanju iz RS obećavajući brda i doline preživjelim
Srebreničanima.
Ovi primjeri za sebe dovoljno govore o prirodi i otuđenoj politici vođenja
jedne zemlje i naroda koji je u ratu, polije rata a i sada subjekt
raznovrsnih patnji i iživljavanja nedemokratskih vlasti.
Kao što reče Fadila Efendić, jedna od žena Srebrenice u Rotterdamu
za vrijeme nedavne promocije knjige Prazninu ostaviti iza nas: “Mi
ne možemo imati mira ni sigurnosti kada nam se smiju u lice zločinci
koji su po Srebrenici ubijali, a sada hodaju na slobodi i rade šta hoće”.
Kad znamo da i policiji RS još uvijek ima takvih “junaka”
iz proteklog perioda agresije na BiH, zar samo ta gola činjenica nije
mogla biti ljudski i politički motiv i osnova pred domaćim i bilo
kojim međunarodnim predstavnicima i utjerivačima pravde da se bez
posebnih problema izbore za pravedno rješenje organizacije policije na
nivou države BiH?
Na kraju, cijenimo da postojeća politička garnitura ima isti maćehinski
odnos i pristup milionskoj izbjegličkoj dijaspori kao i prema državi
BiH. Dijaspora BiH je po brojnosti, a pogotovo proporcionalno u odnosu
na broj stanovništva, jedna od najvećih dijaspora u svijetu. Ako se
prihvati ova jednostavna činjenica i na odgovarajući način primijeni
u političkoj platformi i praksi onda bi pozicija dijaspore i njen
utjecaj u sistemu djelovanja i odlučivanja u institucijama BiH trebao
imati odgovarajuću ulogu. U tom slučaju ne bismo nikada imali
situaciju da se borimo za ukidanje člana 17 Zakona o državljanstvu
koji, pod normalnim okolnostima, nikada nije ni trebao da bude usvojen,
a prijeti gubitkom državljanstva BiH ukoliko se ne potpise
sporazum o dvojnom državljanstvu sa dotičnom zemljom u kojoj boravi
nas građanin. I ovdje kao i u drugim krucijalnim pitanjima od vitalne
vrijednosti za bh. društvo treba Visoki predstavnik da primijeni Bonske
ovlasti, a ne da mazi i uči politici i demokratskom načinu odlučivanja
pojedine nadobudne bh. političare.
Den Haag, 29 mart 2008
Predstavnici
građana BiH iz Holandije
7. PISMO BH LOBISTIMA U USA: JEDINO VAŠE JAVNO OBRAĆANJE NAŠIM
POSLANICIMA BI MOGLO POMOĆI
(skraćena verzija)
Poštovani g. Deumić,
Izuzetno cijenim Vaš rad, i pretpostavljam da znate šta radite i da je
to sve OK. Ali, dozvolite mi samo nekoliko komentara, jer sam ja
već treće desetljeće Američki građanin, i 17 godina se nalazim u
borbi za Republiku BiH, itd., pa želim da urgiram kod Vas slijedeće:
1. U vanrednim, historijski važnim, prekretnim situacijama kao što
je ova oko glasanja za ono što je u suštini legalizacija Policije
Republike srpske -- mi moramo reagirati otvoreno, javno! Svi!
Naime, ako ovo glasanje obavi ¨Stranka za BiH¨, onda pravni kvalitet
našeg slučaja, naše države BiH, predajemo preko parlamentaraca tzv.
¨Stranke za BiH¨ u ruke Republike srpske. Zauvijek! Od
tada nema povratka. Nakon tog i takvog glasanja, nikada se više
neće moći vratiti naš pravni kvalitet. Kao što znate u
Americi, kada jednom potpišete neki dokument, onda nema promjene
ukoliko obje strane to ne žele. A Republika srpska nikada više
neće dati natrag to što smo im predali u kandže!
2. U kritičnim situacijama kao ova, ocjenjujem da je samo ¨public
disclosure¨ efikasan pristup. Naime, tzv. ¨Stranka za BiH¨ je
obična igračka jednog agenta Državne Bezbjednosti Jugoslavije, Harisa
Silajdžića, i svi njegovi parlamentarci su osobe koje Silajdžić ima
¨u ruci¨, preko raznih ucjena. Stoga direktnim kontaktima i
lobiranjem telefonom, e-mailovima, porukama raznim .... itd., nećete ništa
postići. Jedino se sada može postići nešto ako važna
organizacija kao što je Vaša, napravi Press Saopćenje, u kojem
deklarira da je ovakvo glasanje POGUBNO po opstanak države Bosne i
Hercegovine i po opstanak Bošnjačkog naroda, za kojega se Vi u SAD
zalažete! Jedino će tako pred javnošću Silajdžić i njegovi
parlamentarci, čiji glas je presudan u dejtonskom Parlamentu BiH, biti
stavljeni pred zid, biti suočeni sa ¨embarassment factor¨-om, tj.
imati će MIŠLJENJE važne bošnjačke organizacije u Sjedinjenim državama,
koje će podržati patriotske snage u koje se sada svrstavaju stranke
SDA, SDP i BPS, u Parlamentu BiH. Vi sada morate JAVNO podržati
stav Sulejmana Tihića i njegove stranke SDA, stav Zlatka Lagumdžije i
njegove SDP, kao i Sefera Halilovića i njegove BPS. Vi morate
istupiti JAVNO. Tako, i jedino tako ćete dati prijeko potrebnu
MORALNU I INTELEKTUALNU POTPORU braniocima države BiH i ugleda i časti
Bošnjačkog naroda.
3. Svi sada idu OTVORENO u ovu borbu. Jučer je na emisiji
Federalne TV, ¨60 minuta¨, gostovao Britanski ambasador Matthew
Rycroft, i lobirao je otvoreno i snažno da mi progutamo mamac -- a
mamac se zove ¨ubrzani ulazak u evropske integracije¨. Vi znate
da nećete nikada ribu uloviti ako na udicu ne postavite dovoljno dobar
mamac. Ali, ako progutamo taj mamac, ako se nakačimo na tu udicu,
onda će JEDINA DRŽAVA KOJA ĆE BITI OZAKONJENA I KAO TAKVA ULAZITI U
EVROPSKE INTEGRACIJE -- BITI REPUBLIKA SRPSKA! Drugim riječima,
¨Stranka za BiH¨ pere krvave ruke Republici srpskoj, koja je zajedno
sa svojom policijom već osuđena kao prekršilac Konvencije o sprečavanju
i kažnjavanju zločina genocida iz 1948. godine, prema presudi
Internacionalnog suda pravde u Den Haagu, vrhovnog pravnog organa UN.
Sven Rustempašić,
dipl. ing.
8. RE: SARAJEVO-X
Ja sam na sarajevo-x postavio teme: "Ko je planirao podjelu
BIH" i "Reci ba, Reci RS" sa nikom "maxhorion".
Nažalost sinoć su me banirali iako ni sa jednom jedinom riječju nisam
čak ni nagovijestio ni jednu psovku. Ban je trajan, a to čak nisu ni
objavili na sarajevo-x.
Prema tome ja ne vjerujem da ONI POSTAJU NEZAVISNI. Oni puštaju donekle
bezazlene napade na izdajnike, ali čim sam se ja pojavio sa veoma
kulturnim, odmjerenim i argumentovanim diskusijama, odmah su me "banirali"
(zabranili).
Max
KOMENTAR: U
pravu si - ja sam preuranjeno donio pogrešan zaključak da su se u
sarajevu-x otvorili za nezavisna mišljenja. Evo šta se dogodilo. Oni
su promijenili software na forumu, te su tada izgleda izgubili spisak
zabranjenih IP adresa.
Tada su im se registrovali neki ranije zabranjivani forumaši. To je
trajalo par sedmica, oni to sada ponovo "ciste" od nepoželjnih,
tj. od BH patriota. Međutim, taj kratak dah slobode je omogućio da
izdaja države bude potpuno razobličena, da Haris i Alija dođu na
zaslužena mjesta, da se nazovu pravim imenom KOS-ovci i udbaši.
9. JAOOOO KAKO EJUB GANIĆ LAŽE?
U New York Timesu se pojavilo pismo Ejuba Ganića nekom britanskom
bloggeru, kojim se dotični stavlja u zaštitu Hilary Clinton i tvrdi da
je u vrijeme njene posjete Bosni, 1996 još uvijek moglo biti četničkih
snajperista na okolnim brdima oko aerodroma u Tuzli.
Svaki Tuzlak zna da nikada, čak ni tokom rata NIJE moglo biti četničkih
snajperista na "brdima oko Tuzlanskog aerodroma", a pogotovo
ne 1996, godinu poslije potpisivanja Daytona.
Evo Ganićeve laži, kako je objavljena u NY Timesu.
In a
recent e-mail message to a British blogger, Ejup Ganić, who was the
acting president of Bosnia during Mrs. Clinton’s visit, wrote:
“I remember that visit quite well. Although the NATO troops were
in Tuzla, we still believed that some positions on the hills were
occupied by radical Serbs, so I was worried about the overall safety.”
The planned welcoming ceremony was shortened, he said, but it still
lasted a bit longer than expected because a nongovernment group brought
along a little girl to sing to the first lady.
|
