REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH  br. 532

11. mart, 2008.

 http://republic-bosnia-herzegovina.com/   

SADRŽAJ:

2. ZAŠTO STRANKA ZA BiH NE BI SAMO GLASALA ZA RANCIĆEVE AMANDMANE?

3. DIREKTNA DODIKOVA UCJENA BOSNE I HERCEGOVINE

4. Kardinal Puljić: Pravednom uređenju BiH se protive oni koji žele kompromis sa zlom

5. SAOPŠTENJE LDS-A: ¨PRIKAZIVANJE¨ IMOVINE - APAURIN ZA NARODNE MASE

6. UDBA UBACUJE U BITKU I SVOJ NAJVEĆI KALIBAR

1. Uložen veliki broj amandmana na prijedloge zakona iz reforme policije

FENA, Objavljeno 10.03.2008. u 16:19

Zajednička komisija za odbranu i sigurnost Parlamentarne skupštine BiH bi na sjednici zakazanoj za srijedu trebalo da u amandmanskoj fazi razmatra dva prijedloga zakona iz oblasti reforme policije u BiH.

Zajedničkoj komisiji je dostavljen značajan broj amandmana o kojima će se članovi komisije izjašnjavati.

Amandmane su, između ostalih, predložili poslanici Stranke demokratske akcije.

Delegat iz te stranke u Domu naroda državnog parlamenta Hazim Rancić je danas kazao za Fenu da je Klub poslanika SDA u Predstavničkom domu podnio amandmane i to na Prijedlog zakona o Direkciji za koordinaciju policijskih tijela i agencijama za podršku policijskoj strukturi BiH 15 amandmana, a na Prijedlog zakona o neovisnim i nadzornim tijelima policijske strukture BiH sedam amandmana.

Dodao je da je i on, kao delegat u Domu naroda, podnio iste te amandmane. Prema njegovim riječima, suština predloženih amandmana je davanje smisla, svrhe, suštine agencijama i direkciji koje se osnivaju kao i tri nezavisna tijela, a to je da ta tijela imaju nadležnost i nad državnim, ali i nad lokalnim policijskim tijelima.

„Jer ono što su oni predložili, to je obična komunikacija i koordinacija bez konkretnih nadležnosti te direkcije. Ne želimo da to budu fiktivna tijela koja će samo biti još jedno budžetsko opterećenje za sve građane BiH“, kazao je Rancić.

Amandmane su uložili i poslanici Stranke za BiH Adem Huskić i Remzija Kadrić.

Pojašnjavajući svoje amandmane, Huskić je kazao za Fenu da njihov cilj i svrha jeste da direktno ili na direktniji način nego što je to zakon uredio implementiraju Mostarsku deklaraciju.

To praktično znači, dodao je on, da se ovim amandmanima traži da se odredbe ovog zakona odnose na sva policijska tijela uključujući i lokalna policijska tijela.

„Druga stvar, da se kaže da će detalji nove jedinstvene strukture, znači te lokalne policije, biti definirani zakonom o policijskoj službi i zakonom o policijskim službenicima. To su zakoni koji bi se trebali donijeti poslije toga“, kazao je Huskić.

Mi smatramo, istaknuo je on, da je ovo samo početak za razliku od nekih koji smatraju da je usvajanjem ova dva zakona reforma policije završena.

„Mi ne mislimo da je to tako. Uvjet da mi podržimo zakone jeste usvajanje konkretno ovih amandmana. Ukoliko oni ne budu usvojeni mi ćemo glasati protiv“, kazao je Huskić.

Amandmane na predložene zakone koji se tiču reforme policije uložili su i poslanici SDP-a BiH.

Predsjedavajući Kluba poslanika te stranke Jozo Križanović je kazao Feni da su poslanici te stranke imali vrlo kritičan odnos prema predloženim zakonima, jer su smatrali da oni ne zadiru ni u kakvu policijsku reformu.

„Kada su već tu, nastojat ćemo da ih popravimo u tom smislu da organi i tijela koja se formiraju na državnoj razini bar imaju nadležnosti nad policijskim strukturama i do lokalnog nivoa, jer po ovome kako su bili predloženi oni su tijela koja koordiniraju ili nešto rade samo za policijske strukture na razini BiH“, kazao je Križanović.

Predsjedavajući Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu PSBiH Drago Kalabić je kazao za Fenu da ta stranka nije, niti će ulagati bilo kakve amandmane na predložene zakone.

„Pozivamo sve političke partije koje učestvuju u ovom procesu da prihvate ovakav usaglašeni tekst zakona bez ikakvih suštinskih amandmana, jer bi svako otvaranje ovog paketa onemogućilo njegovo pozitivno zatvaranje. Zato niti ćemo ulagati amandmane, niti ćemo prihvatati amandmane koji suštinski mijenjaju tekst zakona. Spremni smo podržati ovakve prijedloge kakvi jesu sada u proceduri“, kazao je Kalabić.

Mi smo na stanovištu, dodao je on, da podržavamo ovakav tekst zakona. Svaka njegova suštinska izmjena je protivna mostarskim principima, protivna principima radne grupe i protivna principima na kojima je Vijeće ministara utvrdilo prijedloge, smatra Kalabić.

Delegat u Domu naroda PSBiH iz HDZ-a BiH Branko Zrno je kazao da ta stranka do sada nije uložila nijedan amandman te da će se odrediti prema pristiglim amandmanima.

„Ako bude dobre volje određenim nekim amandmanima popraviti ovaj zakon, učiniti ga boljim, onda će HDZ BiH biti za te amandmane. To je moj stav“, kazao je Zrno.

(FENA)

2. ZAŠTO STRANKA ZA BiH NE BI SAMO GLASALA ZA RANCIĆEVE AMANDMANE?

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Nemojmo imati nikakvih iluzija. Ovo je šibicarska igra u kojoj Dodik vodi igru (valja šibice), a Silajdžić i Tihić tobože igraju protiv njega, dok u stvari varaju nas, da bi Dodiku baš sve prolazilo.

Iz gornjih citata vidimo da je svim poslanicima SDA, SBiH, SDP jasno da se ovim zakonima legalizuje policija RS.

Međutim, da oni istinski hoće da nešto promjene u tim zakonima, onda bi to mogli i uraditi. U stvari, baš zato što ne žele da išta promjene, SBiH ne staje iza amandmana koje nudi SDA, a SDA neće stati iza amandmana koje nudi SBiH. Tako će se i jedni i drugi moći pravdati kako su dobro željeli i predlagali, ali su eto njihovi amandmani bili odbačeni.

U osnovnoj školi se uči da se tri vola mogu odbranti od vuka ako se složno brane, a tobože pravnici, ekonomisti, čak "doktori" nauka eto ne mogu da skontaju da trebaju glasati složno za Rancićeve amandmane.

Ovih dana smo svjedoci opšte ofanzive izdajnika na svim frontovima, pa i na elektronskim medijima. Nama stižu desetine obavještenja da se zabranjuju ("banuju") patrioti čak i na web stranicama od po nekoliko desetina posjetilaca - toliko su izdajnici prepadnuti od širenja BH patriotizma. Sve je to sa razlogom - treba i poštene Bosance i Hercegovce ubijediti da nema opozicije izdaji BiH, da bi se tako i njima olakšala izdaja, da ih se privoli da odustanu od "izgubljene bitke".

Međutim, bez obzira na kontrolu medija, ipak će se vidjeti ko će iz SBiH, SDP i ostalih manjih stranaka glasati protiv Rancićevih amandmana, i time efektivno pridružiti Dodikovim četnicima. Tim gestom će i sebi i svom rodu obezbijediti mjesto na stubu srama za sva buduća vremena, kao neko ko je izdao svoj narod, sve žrtve genocida, i legalizovao genocidnu četničku policiju.

Ovo izdanje Glasnika ide na 29,029 (dvadeset devet hiljada i dvadeset devet) e-mail adresa, dakle imamo veći tiraž nego Avaz. A čitaoci su uglavnom mlađi školovani ljudi u BiH. To je dovoljna gustina da će se u svakom kutku domovine saznati ko je izdao, čiji je otac izdao, ko je taj jatak četničke policije.

3. DIREKTNA DODIKOVA UCJENA BOSNE I HERCEGOVINE

Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da će u Srpskoj biti raspisan referendum o državnom statusu ukoliko bilo ko nasilnim putem pokuša da prekroji BiH i ospori RS. Dodik je rekao da bi stranke iz Federacije BiH usvajanjem Ustava u Parlamentarnoj skupštini BiH zvanično potvrdile da priznaju RS kao konstitutivni dio BiH.

"Ukoliko, međutim, stranke iz FBiH odbiju da prihvate Deklaraciju SNSD-a, kojom se, između ostalog, traži da Parlament BiH konačno usvoji Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH, snosiće odgovornost za dalji razvoj događaja", rekao je Dodik za novosadski "Dnevnik".

On je istakao da će RS, ukoliko nije dobrodošla u BiH, razmisliti kako i kuda će ići u budućnosti.

KOMENTAR: Svako zna da se ucjenjivačima ne smije popuštati, da ucjenjivač nikada ne odustaje dok ne iscijedi sve. Bolje se na početku oduprijeti ucjeni nego kada bude kasno.

Silajdžić i Tihić nisu budale, oni to znaju. Ako ipak pristanu na Dodikovu igru ucjena, oni će još jednom po ko zna koji put dokazati da su dio iste četničke trojke kao i Dodik.

Iz slijedeće univerzalne poruke Kardinala Puljića naučimo kako se treba odnositi prema zlu i korovu.

Dr. Muhamed Borogovac

4. KARDINAL PILJIĆ: PRAVEDNOM UREĐENJU BIH SE PROTIVE ONI KOJI ŽELE KOMPROMIS SA ZLOM

5. SAOPŠTENJE LDS-A: ¨PRIKAZIVANJE¨ IMOVINE - APAURIN ZA NARODNE MASE

Inicijativa SDP-a djeluje i kao Lagumdžijina ¨pružena ruka¨ iznenada ultra-kooperativnom Silajdžiću i njemu sličnim, pa se nameće pitanje nije li ova njihova instant-solidarnost, doista pokušaj da svi oni koliko-toliko preduhitre najavljeni antikorupcioni tim pri OHR-u?! Kako god, inicijativa samo skreće pažnju na sporedno i smiruje masovne javne proteste u nezgodno vrijeme; kada Lagumdžija, Silajdžić, Izetbegović, Tihić, Belkić, ... trebaju ¨javni red i mir¨ dok potpisuju preostale državotvorne dokumente Republici srpskoj i ukidaju državu Bosnu i Hercegovinu. Nakon toga mogu i izvan BiH otputovati, gdje im rodbina ionako već godinama ugodno ¨boravi¨. A mogu ostati i u ¨Sarajevu od Baš Čaršije do Marijin Dvora¨ (plus ¨imanje¨ u prirodi), jer su novac i nekretnine već odavno ¨oprali u više voda¨.

Koliko god da su oteli svi zajedno, sitna je to crkavica prema dugoročno ogromnoj, nepovratnoj šteti koju su načinili i čine državi Bosni i Hercegovini i njenim građanima. Ta se gorka istina sustavno ignorira u ovdašnjim mitovima o ¨mitu i korupciji¨. Da su radili (samo, a nisu) za pare, jeftino su nas prodali i prodaju.

6. UDBA UBACUJE U BITKU I SVOJ NAJVEĆI KALIBAR

Piše: Amar Delić

SARAJEVO, 10.03.2008. Večerašnja emisija kantonalne TVSA, o Dodikovoj rezoluciji za priznanje RS-a u Parlamentu BiH, imala je za rezultat totalno zbunjivanje gledalaca, naravno ciljano Bošnjaka. Baš kao i pred propale amandmane kad su žrtvovali Filipović Muhameda, tako je UDBA večeras izvukla i svog zadnjeg zeku (do sad "najdebljeg" – pregojenog u daytonskim foteljama) Trnku Kasima.

Tokom burne emisije Trnka, koji je dobio najviše prostora dok su ostali poput Ive Komšića u studiju, Krešimira Zubaka samo telefonom i Mire Lazovića sa jednom izjavom, statirali (sjetimo se emisija pred amandmane rađenih na isti udbaški kalup!), prosipao je nebulozne teorije poput:

"- Dosta s lažima narodu da Dayton nije ratifikovan, on je ratifikovan i jedini je Ustav",

"-Republika BiH više ne postoji",

"- Nije istina da je naš Ustav jedinstven slučaj, to je u teoriji poznati 'demokratski oktroisani' ustav koji je bio nametnut Njemačkoj i Japanu 1944, i bio je odličan!"

Nevjerovatno da jedan profesor ustavnog prava i predsjednik ustavnog (istina samo DAYTONSKOG) suda, poredi BiH s postnacističkom Njemačkom i Japanom koje su tako bile kažnjene radi fašizma?!

Komšić, također profesor ustavnog prava, ali ne i "podoban" kao Trnka da bude sudija, a kamoli predsjednik lažnog suda, protestovao je protiv takvog izjednačavanja. Krešimir Zubak koji je odbio potpisati Dayton je u javljanju telefonom odbacio Trnkine teze da "imamo Ustav", rekavši da Aneks 4 nije nikakav ustav, i da je to činjenica. Trnka se naljutio i jedva suzdržavao da ne pobjesni. Zubak je predložio da se Dayton službeno prevede i objavi u Sl. listu kao i svaki međunarodni ugovor, s čim se Trnka samo načelno složio dodajući da je baš on sa Francuzima bio zadužen za prevod, ali da od početka postoje neslaganja pa se koristi OHR-ov nezvanični prevod koji je pun teških grešaka (poznata metoda udbaškog optuživanja zapada, kojom se skrivaju domaći izdajnici). Trnka je demonstrirao i drugu udbašku taktiku, da umanjuje značaj ustavnih pitanja i da potencira "lošu ekonomsku situaciju" i patnje građana zbog "lažnih obećanja EU".

Po Komšiću, koji se s Trnkom nije složio ni oko čega bitnog, Srbi ovim pokazuju da su shvatili da garanti Daytona (SAD, i dr.) više ne misle da je Dayton održiv, pa Srbima ovo treba kao OVJERA REPUBLIKE SRPSKE. Onog trenutka kad im mi sami ovjerimo RS, to onda postaje osnova za sve pa i ustavnu reformu. Ideje Trnke o tome da će "u jednom dužem vremenu entiteti sami od sebe nestati, zato što će ih uništiti ekonomija i jer to EU u svojim uslovima traži", po Komšiću su samo ILUZIJE.

Upadao je Trnka i u kontradikcije što je uvijek znak lažova, pa jednom tvrdi da "treba ignorisati Dodika", (čitaj, ne pružati mu otpor), a nakon pola sata: "naši predstavnici ne smiju da šute na provokacije", tj. može mu se pružati otpor, ali samo verbalni!? Kao i ostali "naši" predstavnici, i Trnka je podmetao zabrinutost Srbijom, pozivajući "EU da pomogne građanima i u BiH i u Srbiji gdje je 50:50 za i protiv Evrope... da materijalno osjete Evropu". Komšić ga je međutim upozorio da nema Bosna ništa zajedničko sa Srbijom, na šta se Trnka zbunio kao osnovac.

Šefik Džaferović je u snimljenoj izjavi ustvrdio da nikako ne stoji da je BiH nastala u Daytonu, nego je BiH naslijedila kontinuitet Republike BiH. Dakle, i ovaj izdajnik ponekad nešto fino kaže, u stilu, "Bošnjacima riječi, četnicima djela". On tim riječima "kompnezira" nedavnu izdaju kada je na ustavnoj komisiji dao zeleno svjetlo za legalizaciju policije RS, dakle djelom odradio u korist četnika.

Anketno pitanje je ovaj put bilo postavljeno obrnuto (tj. da zbuni): "Daytonski sporazum je garant opstanka: BiH ili RS?" Umjesto da su pitali nedvosmisleno: "Da li je RBiH priznata 1992 u UN ili 1995 u Daytonu?"

Još je pitanje bilo ispisano i vrlo malim slovima u dnu ekrana, ali su zato opcije 'BiH' ili 'RS' bile velikim slovima u uglovima ekrana. Totalno zbunjeno, gledalište je masovno tj. čak 97% glasalo za – BiH, nesvjesni da ustvari glasaju PROTIV BiH.

Komšić, koji je svo vrijeme emisije žestoko kontrirao Trnkinim udbaškim stavovima i nije ga iz gađenja skoro ni pogledao, nije htio komentirati rezultate ankete, ali nije mogao sakriti razočaranost, budući da on nije vidio kako je to izgledalo na ekranu, pa nije moga uočiti manipulaciju. Za razliku od njega, Trnka je poskočio od radosti komentirajući anketu riječima "Vidite, tako je!" Inače iza ove ankete stoji novi glavni urednik TVSA Zukić Amir, Srebreničanin koji se pokorio i vratio u izdajnički tim, te sada sudjeluje u cementiranju RS u Srebrenici. Da je u pitanju manipulacija ukazuje i to da su građani u anketi snimljenoj na ulicama Sarajeva jasno glasali – obrnuto od telefonske.

Dakle, radilo se o samo još jednoj udbaškoj predstavi da se Bošnjaci pripreme na ovjeru Dodikovog "papira". Ne čudi što je Trnka svo vrijeme navijao da "je dobro da uđe ovaj papir u parlamentarnu proceduru jer to je pravo predlagača i to treba poštovati".

Samo mi je žao što niko nije postavio pitanje Trnki: "Ako je Daytonski ugovor ratifikovan i ako je Aneks 4 legalan Ustav, zašto onda Dodik predlaže da se to SADA usvoji u Skupštini?!

Trnka i ostali naš korov iz komoditeta svojih DAYTONSKIH funkcija ne vidi dalje od nosa, ali da nema Trnke, Softića i sl. intelektualnih patuljaka, jasno je da ne bi bilo ni očuvanja rezultata genocida na terenu, niti preduslova za palestinizaciju Bosne i Hercegovine.

Sjetimo se da su pred prošle izbore svi glavni igrači najednom prešli iz federalnih, na liste za državni parlament. Tada smo upozorili da se težište izdaje prebacuje na državni parlament jer će se tu odigrati zadnji čin - OVJERA IZDAJE. Političku izdaju prate i potezi kontroliranih medija i da se sva sila medijskih udbaša sjatila baš u TVSA nimalo slučajno, već da ispere mozak Bošnjacima koji su ustvari i izabrali Silajdžića i SBiH na vlast, ali NA PATRIOTSKOJ PLATFORMI. Tako nakon Avaza koji nas u uvodnicima priprema za izdaju na mala vrata, uključila se i te-ve: ud(b)ica bačena, Trnka zabodena u oko, zamka postavljena, i čeka se još samo mali miš.